正文|师道01 看来做AI真的不赚钱 有句话说：看一个行业能不能赚钱，就看卖了多少门课。
当这个行业无处不在时，每个人都埋头淘金，谁不会想到让别人抢工作。 只有“无卷”，才会靠卖劣质信息来割一波韭菜。
现在国内AI行业就是这样：技术开发门槛高，成本大，前线长，不能被讲故事吸引投资者。
如果你不想这样做，你可以找到另一种方式——卖课程。
199元AI课程，一年卖25万份，收入5000万元，这不比搞开发更赚钱吗？
但这个世界是一个巨大的俄罗斯套娃，“盗用”中的“盗用”也是在赚钱。 在某件宝物上，李一舟的全程费用为026元就能买到，同时还送出了另一位“巨人”鹤先生的全套AI课程，月销量相当可观。
为什么人工智能训练如此有利可图？ 换句话说，为什么流行的技术培训如此有利可图？
当赚大钱的欲望和被淘汰的恐惧齐头并进，再加上“清华博士”、“小白会学”、“全服务”等诱人的噱头，辅以“199”的低价。 任何听过它的人都会被感动。
推销一门课就是“讲故事”。 哪项技术火爆，有故事可言。 投资者听腻了听故事，但听“韭菜”却很新鲜。
2021年，《元宇宙第一讲》10天赚160万;
2023年，《人人共享人工智能课》年收入5000万。
所有的口号都用一句话来概括：xxx是普通人改变命运的最后一波机会。 “xxx”可以是元宇宙、区块链、人工智能，也可以是未来的任何热门技术。
下一个是教企业如何出海（狗头救命）。
02 除了卖课程，我们又回到了AI赚钱的第二条捷径，当然，在李一舟的案例中，说“后门”更准确。
事实上，“套管”没有明确的定义。
大模型的“内核”是指核心架构和算法。 如果你深入挖掘，你甚至可以说几乎所有的模型都在“炮轰”谷歌 Deepmind 的 Transformer 及其三种变体架构。
事实上，“外壳”并非没有技术含量。 我们先从大模型的研发原理说起。
首先，自研的大模型需要预先训练和微调。
预训练，开发者将知识“喂”给大模型，不干预，让它“嚼书”自己学习，然后得到一个基本能力，也就是基础模型。
微调，也称为“微调”，允许开发人员“解决问题”大型模型并进行干预以使其适应特定任务的需要。
此时，如果将特定行业的数据集添加到基础模型中进行进一步微调，则将获得微调模型，或行业模型或垂直模型。
基于多种场景的“套管”发生在上述开发过程中。
比如在预训练阶段，就会出现“数据外壳”，此前有消息称，由于中国数据质量差，国内有团队使用ChatGPT输出的数据进行训练。
在调优阶段，也会有“微调壳体”，但有很多优秀的产品，比如迷茫。 这个 AI 问答引擎微调了 GPT-35.性能明显提升，但成本比GPT-4更低更快。 一周前，Perplexity 完成了 B 轮融资，估值为 52亿美元。
但是，上述“外壳”具有相当一部分技术内容。 而我们平时最常说的“shell”，指的是简单粗俗的开源或者chatgpt，技术门槛相当低，也可以称为“后门”。
目前，国内很多“后门”ChatGPT向用户收费。 虽然这种行为被怀疑侵权，但只是因为OpenAI在中国没有**业务，所以不能被起诉。
然而，这并不意味着“后门”可以鲁莽行事。
根据2023年7月发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》，网信办应当通知相关机构采取技术措施和其他必要措施，对不符合法律、行政法规和本办法规定的生成式人工智能服务在中国境外提供的行为进行处理。 其中，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
然而，《办法》也放宽了多地的监管要求，并增加了鼓励人工智能技术发展的措施。
例如，很明显，生成式人工智能实现算法的“备案系统”有望成为审查和批准系统。
例如，《办法》规定，使用生成式人工智能技术向中华人民共和国境内公众提供生成文本、音频等内容的服务，适用本办法。 4月征求意见稿第2条为国内用户提供服务，无论是“开发”生成式人工智能还是“使用”生成式人工智能。
我们可以推测，“研发”和“利用”在适用范围上画出了“后门”和“微调”法则的差异模型。 在目前国内AI创业场景下，如果根本不“炮轰”，可能就行不通。 但是，开发者的技术门槛越高，“研发”内容越高，达到监管底线的可能性就越小。
03 “三重叙事”还是涉嫌诈骗 最后，回到李一舟事件，你会发现这家伙居然在玩“三重叙事”。
起初，他说自己是“自研”的模特，但他的平台是“后门”组合，当你以为他只是“后门”时，面具下就是“盗窃”。
从目前来看，国内很多模型都是从开发者“微调”的开源模型的稳定扩散中衍生出来的。
据《城市边界》报道，一位名叫“兔子浣熊”的AI绘图模型开发者发现，他微调过的3个模型被益舟智能“偷走”，其中两个模型是他用liblib平台签名的。 炼金科技创始人钟忠、独立开发者那乌斯佳等人发现，他们在其他平台上发布的模型，出现在益舟智能官网首页。
对开发人员来说，最直接的影响是他们没有从他们制作的模型产品中获得任何好处。 “兔子浣熊”模型的训练时间长达半年之久，租赁算力花费2万元，购买英伟达显卡花费8万元。
目前共有97款机型，除1款为Stable Diffusion XL官方机型外，其余均为国内或国外开发商制作的第三方机型。
这让人不禁要问，难道不怕被告人如此公然地处理国内开发商模式，还把“自研”模式叫给学生听，会不会被两个骗子头子骗？
不过，有律师表示，目前尚不清楚是否构成“欺诈”，因为人工智能相关内容和课程的含义比较宽泛，只要用户在付款后提供约定的相关信息，就不能说是欺诈。 这些材料是否符合用户的期望是合同履行的问题。
但可以肯定的是，李一舟的AI类不仅涉嫌违反《广告法》和《反不正当竞争法》，构成虚假宣传的不正当竞争行为，还涉嫌违反“消费者权益保护**”，侵犯消费者知情权和公平交易权。
目前，liblibai已发表声明，表示对此次事件高度关注，并可能采取法律措施追究侵权责任，维护被侵权创作者的权利。
据介绍，愿意一起发言的开发者数量已达17人，相当于25款车型。 虽然个人索赔金额不大，但如果律师来打集体诉讼，结果很难预测。
参考资料：SORA封印第一“神”崩塌“、董文书董玉清”大模型贝壳祛魅：质疑贝壳，了解贝壳“、甲子光年赵健”李一舟再陷两大铁杆争议：奕舟情报未被立案涉嫌非法操作，盗用AI绘图模型“，鞭牛鞭牛石”清华博士网红“AI班卖5000万”？ AI课程混沌调查》，澎湃新闻，范佳来，史若彤，郭思航。