1984年5月25日，**同志出席并主持了全国人民代表大会第二次会议和第六届全国政协第二次会议。
会议期间，安保人员按照惯例要求记者离开会场。 这时，***对即将离开的记者说：“。回来吧，等一下，我还有话要说，你出去给我发个消息辟谣
小平同志办事一向稳重，不愿意大出大招，所以主动拦住记者，放出信息驳斥谣言，对他来说一定很重要。
事實上，小平同志發表的辟谣消息，與香港回歸祖國有很大關系，這應該從中英兩國解決香港問題的談判開始。
众所周知，中英两国关于解决香港问题的谈判历时两年，分为秘密磋商和正式谈判两个阶段。
正式会谈持续了14个月，在22轮“口剑相传”的会谈中，两国基本就香港回归祖国的一些细节达成了初步协议，但始终没有达成“圆满结果”。
中英两国迟迟未能就香港问题达成“决定性”结论的焦点是国家主权问题。
英国方面，自从撒切尔夫人在福克兰群岛战争后访问北京以来，就开始试图延长香港租期，它一直在一步一步地做，中国没有让步。
在多次谈判中，谈判代表贯彻了***和***的一贯主张，坚持香港回归祖国后的国防、外交、政治等一切事务都要由**直接管理。
英国谈判代表没有承诺，但提出了新的想法：“.中国**不应该在香港驻军，因为驻军，老百姓会害怕，不会留在香港，选择移民
时任新华社香港分社社长的周楠明确表示：“你们英国人可以在香港驻军，但中国为什么不能在自己国家的领土上驻军？ ”
英方代表狡辩道“我们不一样，英国距离香港10.8万里，如果发生什么事，从国内出兵就来不及了。 北京离香港不远，如果有什么事情，直接从广州和深圳派兵。 日后若有外来侵港，要先征求香港的意见**，只有得到香港立法会的同意，人民解放军才能临时来港开展活动，如果没有任务，马上就回去。 ”
由此可见，英国谈判代表的言论简直是荒谬的。
1984年4月，中英两国解决香港问题的谈判进入最后阶段时，小平同志在审查***提供的报告时，亲自在关于“香港驻军”的条款下下作出指示：香港驻军必须遵守该条，不能让步！
这不是小平同志第一次作出这样的决定。
1982年9月，**在北京人民大会堂福建厅与玛格丽特·撒切尔对峙中国有权在香港驻军，这是中国恢复对香港行使主权的象征
但谁也没想到，一个月后，在1984年5月的“两会”期间，一位非常善于八卦、迷惑大众的香港记者，在采访全国人大常委会副委员长时，得到了一个含糊不清的答案。
当时的耿将军是这样说的：“我们不一定有军队驻扎在香港。 ”
耿将军之所以给出如此模棱两可的回答，并不是没有落实***同志和***同志的一贯主张，而是不想在谈判正式结束前过分暴露中方的立场和主张，从而扰乱中方谈判代表的表现。
然而，正是这个含糊不清的答案，被香港记者报道得有明显的倾向。
几个小时后，香港各大报纸的头版头条都用红色大字“**回应香港不需要驻军，这是中方的意见”！
一时间，香港风雨交加。 许多盼望早日回归祖国的港人，甚至认为中国的政策变了，小平同志说的不算数。
这场风波过后，小平同志在和工作人员交谈时非常生气，他想找个合适的机会发布一个正式的消息来辟谣。
1984年5月25日，参加并主持召开了第六届全国人民代表大会第二次会议和第六届全国政协第二次会议。
在接见港澳代表委员时，他特意拦住记者说：“......回来吧，我还有话要说，帮我辟谣
小平同志告诉记者“中国恢复对香港的主权后，中国有权在香港驻军，这是维护中国领土主权的象征，是国家主权的象征，是香港稳定繁荣的保证。 ”
一向喜怒无常的小平同志当时颇为生气，甚至对记者说：......“香港是中国的领土，为什么不能驻军？ 没有这个权利，它还能被称为中国领土吗？ ”
此话一出，在场的记者立刻意识到，这是一篇非常沉重的报道，充分表明了中国在香港问题上的明确立场。
当时的人民广播电台记者刘振民把小平同志的话写在稿纸上，经过初步审查后，按照正常程序将稿件交给了编辑部，并向主任作了简短的汇报。
于是，新华社、《人民报》相继发布了小平同志辟谣的消息。 事件发生后不久，刘振明的新闻稿《**强调香港驻军权》获得了广播电视部优秀奖和中国新闻奖。
香港回归祖国后，中国人民解放军立即进驻香港，有效维护了香港岛的安全，行使了国家主权。
可惜的是，就在香港回归祖国前四个多月，小平同志因病离世，老爷子没能亲眼目睹这壮丽......
参考文献： 1]刘振民.一份载入史册的报道——*对记者喊道：“回来！ 我还有话要说。新闻爱好者，2007（07）：6-7
2]徐斌.**精彩解答记者提问[J].现代传播，2000（12）：11
**10,000粉丝奖励计划