对中国著名作家莫言提起诉讼的博主，现在把矛头对准了《环球时报》前总编辑胡锡进。 这位在微博上拥有20万粉丝的博主“毛星火”自今年2月以来一直在猛烈批评莫言，称莫言在作品中“涉嫌侮辱革命烈士”。
他不仅举报了莫言的书，还发起了针对莫言的微博民意调查，要求公众表明立场。 2月22日，毛星火正式向北京地方法院提交了针对莫言的诉讼材料。
中国官方媒体《环球时报》前总编辑胡锡进于2月27日下台，大批毛星火打着“爱国主义”的旗号憎恨莫言。
第二天（2月28日），毛兴火迅速回应，坚持要起诉胡锡进。 他慷慨激昂地说：“起诉莫言，是为了捍卫昔日英雄烈士的荣誉; 起诉胡锡进，是为了捍卫当今爱国人民的尊严。 无论是英雄烈士还是爱国人士，他们的名声都不能容忍任何形式的诽谤和诽谤！ ”
在莫言被起诉并引起公众关注之前，毛星火的批评已经在文坛响了两年多。 早在2022年9月，毛星火就在微信***不屈不挠的毛星火上泼墨，发表了第一篇针对莫言的批评文章。 他指出，像莫言这样的中国作家患有一种叫做“正能量过敏”的“疾病”。
这篇文章就像一颗重磅炸弹，炸毁了27,000次浏览和819个赞，成为***成立以来最受关注的章节。 从此，毛星火开始了对莫言的持续深入的批判之旅。
据统计，《不屈不挠的毛星火》第一篇文章发表以来，已经出版了320部优秀作品，其中至少有120部在书名上毫不留情地批评了文学巨匠莫言。 毛星火对莫言官司的想法可以追溯到去年10月。 当时，他泼墨，宣布自己正在为起诉莫言收集证据。
今年1月，毛星火更新战情，透露因法律原因，个人不能直接起诉莫言，只能向检察院提交材料提起公诉。 毛星火在精心准备起诉书的同时，还向浙江省信访局举报了莫言的经典之作《红高粱家族》。 不过，浙江出版集团在2月初的答复中明确表示，上访者所报道的“红高粱家族”问题不属实。
起诉书中，毛星火列举了对莫言的26项严重指控，包括涉嫌恶意抹黑八路军形象、美化和支持日军侵华、诽谤、侮辱中国开国元勋等。 他坚持要求法院下令撤下莫言关于这些问题的书籍，并责令莫言公开道歉，并赔偿每人一美元的名誉损失，总额高达15亿元人民币。
莫言自从毛星火提起诉讼后，一直保持沉默。 他的微博停留在去年的8月16日，仿佛时间在这一刻静止了，而他的***依旧保持着每周更新，最后一笔停留在2月26日，仿佛是他对世界的最后一声叹息。
一向善于捕捉社会热点的观察家胡锡进，终于在2月27日就此事发表了自己的看法。 他直言不讳地将这一事件定义为：“.一场闹剧，其中几个人以“殴打莫言”来炒作自己。 他的话很尖锐，直击问题的核心。
胡锡进进一步分析，检方之所以针对莫言，是因为他们在网络上炒作民粹主义资源。 他们给莫言贴上了“侮辱烈士”的标签，认为这是一场“确保不赔钱”的赌博。 然而，他们却忽略了，这种行为不仅是对莫言的诽谤，也是对社会的伤害。
胡锡进还警告说，检察机关所代表的**风向“非常警惕”。 他们的行为对社会现实产生了负面影响，形成了一种定义“政治不正确”的权利。 这种定义权是对言论自由的侵犯，也是对社会多元化的压迫。
胡锡进，一个身经百战的演讲者，会害怕被投诉吗？ 得知自己被起诉后，他轻松开玩笑说：“老胡被骂了这么多，怎么会有时间起诉个人，更别说陪这个仁哥演戏了。 诚然，无论是从法律层面还是从一流的声音来看，毛星火的起诉似乎很难对胡锡进构成实质性的威胁。 然而，当我们看到毛星火在短短一天内发了十多条微博，用激烈的言辞批评胡希进，在这个过程中，他的流量激增，粉丝数量不减反增，胡希进可能更深切地感觉到，这个毛星火的能量不凡，他确实是“无缘无故”的。
2021年以来，抖音平台上涌现出许多“爱国”**，迅速占据了大众的视野。 而今年1月，博主《战马行动》报道商场里贴了含有日本元素的画作，引起了轩然。在当前中国互联网的语境下，“爱国主义”已经成为一种强大的号召力，就连家喻户晓的**胡锡进也不得不感叹其“无端”的力量。
“战马行动”事件一经推出，就引起了社会各界的广泛关注和热议。 中国官方媒体已经站出来，批评其行为扰乱市场秩序，指出“爱国主义不是生意”，并呼吁公众理性看待爱国情绪，避免过度商业化。 然而，还没等官媒的批评声音散去，作家莫言的起诉就接踵而至，再一次将“爱国主义”的话题推到了风口浪尖。
这一系列事件不禁让人深思：在当今社会，“爱国”情怀该如何表达？ 爱国理想应该通过实际行动来践行，还是应该转化为商业手段，以获得更多的关注和利益？
我们应该认识到，“爱国主义”是一种高尚的情感，代表着对祖国的热爱和忠诚。 然而，这种情绪不应该被过度消费或商业化。 要把“爱国主义”转化为实际行动，通过艰苦奋斗、学习创新，为祖国的繁荣富强贡献力量。