苏墨言和胡喜进,不要用挑起网友的情绪来获得流量

小夏 文化 更新 2024-03-03

在微博上拥有20万粉丝的博主“毛星火”(简称“毛星火”)拥有20万粉丝今年2月以来,莫言频频被开除,理由是书中“涉嫌侮辱革命烈士”。 而在向出版社举报莫言的书,并在微博上发起起诉莫言的投票后,他于2月22日正式将书面材料提交给北京地方法院起诉莫言。

事件发酵后,在网红胡喜进2月27日离职,批评毛星火打着“爱国主义”旗号扣莫言后,毛星火于2月28日迅速回应,声称要起诉胡喜进。 他说:“起诉莫言,就是为过去的英雄烈士而战; 对胡锡进的起诉,是今天爱国人民的斗争。 英雄烈士和爱国人士不容被诽谤和诽谤! 以至于胡锡进只好自嘲道:“这种人,实在是惹不起。

如果说起诉莫言,你也能从毛星火列举的各种“罪行”中,发现一些理解教条主义、格式化思维、机械化行为的固执,只是用情感来做性,用情感来智慧胡喜进批评他之后,又开始告胡喜进,这让人觉得毛星火不再固执,而是有了某种目的和意图。 而最可能的目的和意图是通过吸引注意力来吸收流量。 毕竟微博上有两万粉丝,他连一个小V都说不上。

更有意思的是,毛星火的目的真的达到了,他的粉丝也确实增加了。 为什么会增加? 因为,在网友中,有很多像毛星火这样情绪波动严重的人,也有人喜欢顶牛,只征求我的意见,不分对错看到毛星火的举动,他顿时情绪激动,精神抖擞,紧张不已,迅速投入到毛星火的情绪激动中。对于毛星火来说,这种效果自然是想要的。

我们说,批评别人,特别是对政治因素和内涵比较重要的问题,要非常谨慎客观,要有说服人的事实和依据,而不是盲目冲动的语言。 书中指责莫言抹黑诋毁八路军,美化支持日军侵华,诽谤侮辱中国开国领袖***等,如果没有足够的证据和事实,就要被他献出的剑刺回去。 莫言一旦反驳自己,未必是普通的问题,后果会很严重。 因为,毛星火给莫言的“罪名”是相当重的。 如果莫言也来得再认真一点,这些“砝码”很可能会重重的落在毛星火本人身上。

维护伟人形象,保护英雄烈士,是每个公民应具备的基本素质。 反对侮辱伟人和烈士形象的行为也是公民的权利和义务。 前提是要依法行事,而不是凭感觉行事。 用自己的感情做自己的事情,不管后果是什么,都是自己造成的。 如果你把这种感觉用在别人身上,一个诺贝尔奖获得者身上,你应该谨慎。 如果你不这样做,你会打断你的腿,砸碎你的头。 如果是因为思想的执着,你还是可以理解的。 如果是为了吸流量,吸引粉丝,成本可能太大,得不偿失。

不知道法院会不会受理毛星火的诉状。 如果被接受,将如何决定? 如果不被接受,毛星火接下来会怎么做。 如果您继续在互联网上制造**并煽动网友的情绪,一旦出现过度反应,根据互联网管理的相关规定,您可能会触犯法律。 因为互联网不是法律之外的地方,合法的行为是受法律保护的,不正当的行为会受到法律的惩罚。

我们现在无法断定毛星火的行为是否违法,他起诉了莫言和胡锡进,只要行为和程序不违法,这也是他的权利。 需要提醒毛星火的是,必须拿出确凿的证据,证据必须确凿,事实必须清楚。 特别是影响莫言的起诉书,绝不能是虚假的、不确定的。

爱国主义不是生意“,爱国主义是一个人发自内心的情感和信念,是对母亲的真挚感情和爱。 如果是为了某种需要,特别是利益的需要,打着爱国主义的旗号去做难看的事,就会有问题,而且不是爱国主义,而是对国家的羞辱。 我们希望打击一切损害伟人、烈士形象的行为,也希望更多的市民能够站出来,共同捍卫伟人和烈士的形象,但绝不能为了个人利益在网友中制造情绪波动。

因此,希望毛星火能够冷静理性地对待自己的行为,不要用情绪化制造冒犯。 在事实面前,如果行为不当,越是醒目,就越容易砸碎。 毕竟,中国是一个法治社会,情绪是无法被影响的。 有句话叫小心驾船万年,互联网的浩瀚海洋不是小舢板能横冲直撞的东西。

热点引擎程序

相似文章

    莫言:胡锡进起诉的幕后黑手!

    女士们,先生们,我是泰手。老胡的性格有目共睹,基本就是注重不得罪人,不说狠话,骑在墙上,想尽办法给自己留路。这样的人一般不会轻易做出任何努力。当年马保国反驳说 你不能太胡希进 老胡也缩了缩,没有吱吱声,一点大V风都没有。但老胡不显自己的实力,难道他真的没有态度吗!在网红起诉莫言这件事上,老胡更是精力...

    我支持起诉莫言

    为了防止迷路,电梯直接进入安全岛报人刘亚东A区 毛有话要说 告莫言是一场彻头彻尾的闹剧,无知可笑,连胡锡进都受不了,但我支持这场官司。图片来源网络。为什么这是一场荒谬的闹剧?图片来源网络。首先,莫言的 是一部虚构的文学作品,它本身就是一个故事,所以请不要坐在对面的座位上。故事中的文字怎么能被认真对待...

    起诉莫言并不可怕! 让莫言闭嘴,“莫言”的土阵太恐怖了!

    曾获得国内毛敦文学奖 世界诺贝尔文学奖的著名作家莫言,近年来不断被网友报道,但在不成功后,他终于多次扬言要起诉莫言,并在元宵节当天,在网上晒出一张纸条,说自己去京廷起诉莫言 最后,这个人把 起诉莫言 的条目发到了他最想要的网络热搜榜上!此人不断举报起诉莫言的依据,是莫言 中描述的一些细节是 反动的 ...

    苏莫言? 没有人有资格!

    在微博的喧嚣中,一个极左分子突然冒出来,嚣张地扬言要起诉莫言,仿佛法院的判决在他们眼里只是一场游戏。然而,这些极左派大多是法律上的文盲,不了解法律的真正含义。事实上,法律是一种正义的衡量标准,它需要受害者的声音才能赋予起诉的权利。莫言的作品来源于他内心的虚构,他的话语不足以伤害任何人。因为对 的解释...

    对莫言的起诉揭示了什么?

    最近对作家莫言的起诉在互联网上引发了大量讨论,有很多支持和反对的争论,有时甚至是口头争论。我没有读过 我也不是律师,所以我对是否应该起诉,起诉是否正确没有发言权。我只想分享一些关于这次活动的想法,它阐明了法律 民主和社会的三个维度。首先是法律方面。起诉是法律赋予公民的一项权利,无论其动机如何,即使这...