有网友毛星火将作家莫言告上法庭，指控他在作品中“涉嫌抹黑英雄烈士”和“涉嫌美化侵华日军”。
胡锡进更是个领袖，打红，像个在街上玩耍的泼妇，其实老胡的能力也是泼妇三倍：一哭二惹，三吊死！ 这对老胡来说一点都不对，对于意见不一的人来说，老胡的三板斧头就是扣上帽子，斥其为极左，反对改革开放。
这次毛星火告莫言，胡喜进牺牲了泼妇的德行，他没有反驳毛星火对莫言的诉讼从法律角度是否合法，而是从高举意识形态的角度，居高临下地给毛星火贴上了：极左、反对改革开放的标签。
他先给毛星火贴上这样的标签：高举“政治正确”的旗帜，什么都没问题，成了“偏左偏右”的网络示威者。 不管毛星火的官司是否合法，他先是给毛星火贴上了“极左”的标签，然后开始了意识形态的攻击。
他指责毛星火“把这件事带到网上炒作，大约有1万人投了赞成票”。 这件事，就是少数人用'打莫言'来炒作自己的闹剧。
他骂毛星火的这种行为，并说毛星火“发起的投票中的压倒性意见是赞成起诉他的？ 这仅仅是因为我们的互联网是“多样化的”，各种奇怪的事物在某种程度上是包容的吗？ ”
我想问胡锡进：难道你们右派的观点应该被容忍，不同的意见都是“极左”，应该受到限制吗？ 老胡，《宪法》规定公民有言论自由的权利，你可以反对毛星火的观点，但你应该尊重毛星火的言论自由，毛星火在《宪法》范围内执行法律的权利应该受到尊重。
你还说：“老胡认为，这些情况显然不利于创造改革开放的大环境，不利于形成与宪政秩序下的社会主义市场经济相适应的宽松氛围，因此，必要的变革越来越被人们所期待。 ”
老胡，你把帽子扣得太紧了！ 毛星火对莫言的官司是反对改革开放？ 你为什么不说毛星火要颠覆国家政权！ 你的右手棍子就这么吗？
这是毛星火起诉书的三点主张，有本事可以拿出理由反驳毛星火的官司，不要一上来就耍花招！
这就是《中华人民共和国英雄烈士保护**》，你觉得莫言的作品是否违反了《英雄烈士》第二十二条、第二十六条？ 如果没有，请说明您的理由！
用理性说服人，这就是人的专业素质！ 你是资深**人，连这个素质都没有吗？
老胡，泼妇很恶心！ 是吗？
最后，我表达我的观点：我坚决支持毛星火起诉莫言！ 英雄怎么能被诽谤！ 我只代表我自己，不代表别人。