说有人指责莫言,抹黑烈士,真的是真的吗?

小夏 文化 更新 2024-02-29

精品长篇散文创作季记录我的2024 说有人指责莫言抹黑英雄,真的是真的吗?

现在的人,奇怪的人,有点难以置信。

最近,我看到有人指责莫言,说他的**作品涉嫌抹黑英雄烈士,赞美日本士兵。

这是什么意思?

因为,凡是懂一点文学常识的人都知道,文学作品来源于生活,高于生活。

文学可以允许虚构,可以允许夸张,可以用一滴水照向阳光的本质来写。

特别是《**》等作品中的人物,往往在重点、重点、鲜明的性格特征上被作者突出。

这样的人物才是文学作品中真正的有血有肉的人物。

而现在,居然有人以坐姿攻击作家莫言,这只能解释一个问题。

怎么了?

作家观察力强,写得太现实了,太现实了,已经可以说几乎是乱七八糟了。

而现在,一些不知出于何种目的的人,居然把莫言放在了人民的对立面,把自己变成了网络正义的使者。

以极度负能量和煽动性词语,吸引广大网友的眼球,并部分引导**的倾向。

这是什么行为? 你想利用名人效应让自己出名,赚更多的流量,赢得人们的关注吗?

还是被人买走并操纵了? 尤其是在这股浊流中,人间熙熙攘攘,无无利可图。

如果没有别有用心,一个网名毛星火的人,怎么会有这么所谓的与他人结盟起诉作家?

当然,莫言的很多话都是基于对人性的深刻理解而做出的总结和推论,可能会得罪一些敏感的人。

但是,如果一个人缺乏基于**、文章的深入阅读和思考,以及对文学语言表达的全面、细致和深入的判断。

“莫言案起诉”已经进入白热化闹剧,迟早会有更多的理性人士和文学爱好者的反抗。

这样的氛围可以说没有多少正能量。

其实,这棵树在古代成为经典是有道理的。

关键是我们如何看待它,我们如何分析和判断。

当前的网络暴力有时真的可以与法院的权力相提并论吗?

这个时候,就连正直直言不讳的胡锡进,也被这些人嘲笑和嘲笑。

这种行为根本不是百花齐放、百家争鸣的文艺风气。

乍一看,这个势头还是有点大的,但是,仔细分析,是不是理论站得住脚? 更不用说它真的存在了?

因此,建议朋友们不要盲目随波逐流,落入一些动机不纯的人设下的圈套。

我的观点是,作家莫言的作品,以其对生活的感悟,对批判现实、让人深思,有很多启发作用。

不知道各位朋友对这个问题有什么看法?

欢迎您在评论区留言,或关注讨论交流!

相似文章

    为什么有些人不喜欢莫言

    作为我国第一位获得诺贝尔文学奖的作家 莫言,他总是风口浪尖。贬低他的人,觉得他完全不配获得诺贝尔文学奖,心底阴暗,文笔不如陈忠忠,侥幸获得诺贝尔文学奖。其他人说他们根本不想读他的书,因为他写的东西太 恶心 了。人性的恶心,文化的恶心,所描述的恶心场景。我觉得只有那种老人对莫言有感情。那么莫言对自己的...

    莫言:有人跟你说你错了,应该马上承认

    莫言 有人跟你说你错了,你应该马上认错,不管对方怎么说你错了,如果你和他吵架,那你就真的错了。介绍 有些人在面对指责时,总是选择逃避 掩盖或争论。有时,不争论是明智的。承认错误是成长的开始 如果对方是对的,我们应该放下情绪,直面问题。承认错误不是软弱,而是个人成长和成熟的体现,这是一种勇气的行为,也...

    莫言:你看到的每个人其实都是演戏,只是为了谋生

    莫言 你看到的每个人其实都是在演戏,只是为了谋生,他们和自然界里的动物没有太大的区别,所以你要自信,不要高估别人,也不要低估自己。在这个复杂多变的社会中,每个人都扮演着各种各样的角色,穿梭在不同的场景中。正如诺贝尔奖获得者莫言所说 你看到的所有人其实都是在演戏,只是为了吃饭,本质上和动物没有太大区别...

    莫言:你看到的每个人都在演戏

    正文 快乐的宝贝。莫言道 你看到的那些人其实都是在演戏,只是为了吃饭为生,和自然界的动物没什么区别。虽然人类和动物不一样,但如果只把人看作动物,你至少可以理解 的人类行为。人们可以自信,但他们害怕高估自己和低估他人。人生如戏,全靠演技。每个人都站在自己这边,都是为了生存和吃饭。想要提升演技不是虚伪,...

    莫言:总有你不喜欢的人,总有人不喜欢你

    这一生,人与人相遇,绝大多数人都从我们身边擦肩而过,就像彼此生命中的一阵风,相遇已经是终点,在彼此的生命中没有留下任何痕迹。而少数人会和我们或长或短的交汇,在某个路口相遇,在某个路口分开。只有极少数人能够参与我们的生活并在我们的生活中留下印记,无论好坏。在这个过程中,我们可能会对一些人产生喜欢和欣赏...