夜幕降临，城市的喧嚣逐渐平息，只剩下几辆孤零零的车辆在街道上穿行。 远处，一辆璀璨夺目的兰博基尼豪车犹如一颗明珠，闪耀着无限的魅力。 这辆车属于一个名叫张的特权家庭的年轻人。
他在家族企业中过着富裕的生活，拥有这辆兰博基尼无疑为他增添了更多的荣耀和面子。 每当外出办事或与朋友聚会时，张总开着这辆帅气的豪车，既有颜值又有格调。
事发当晚，张某开着一辆兰博基尼豪车外出与朋友聚餐。 虽然朋友们喝得津津有味，但张先生却一直保持清醒，只尝了尝桌上的一些食物。 吃饭时，和朋友说再见后，张开着车朝家的方向走去。 由于车里所剩无几的燃料，张决定在回家的路上加油。 然而，他万万没想到，这个夜晚对他来说注定是变幻莫测的。
当张某驶向四环主干道时，车子突然因燃油耗尽而熄火，陷入黑暗。 他不情愿地打开了车辆的双闪灯，在车尾贴上了警告标志，为了安全起见，他坐在车里打电话**向朋友求助。 朋友答应给他带油，但张只能坐在车里等朋友到来。
然而，命运在这一刻对他开了一个恶作剧的玩笑。 就在他焦急地等待的时候，一辆面包车突然从后面飞驰而来，撞上了他的车后座。 豪车和面包车迎面相撞，发出巨大的碰撞声。 张被打昏了。
当他醒来时，他发现自己已经被抬上了救护车。 虽然豪车受损严重，幸好没有人受伤，但这一切都吓坏了坐在车里等朋友送油的张某。
这时，肇事的刘某走到张某面前，连连向他道歉，并及时报警。 交警赶到现场处理事故后，认定刘某负有全部责任，而张某不负责任。 根据处理事故的交警判断，刘某注意力不集中，没有及时刹车或转弯，直接撞上了张某的兰博基尼。 刘晓波的面包车撞上了张在车后座上放置的警告标志。
张某的兰博基尼被送到修理厂维修，维修费用高达190多元。 然而，事故发生后，刘某和涉事保险公司均因刘某认为张某提出的190万元维修费不合理而拖延赔偿。 于是，刘某进行了司法鉴定，经鉴定，剔除不合理的维修项目，确定张某车辆在追尾事故中实际维修费用为12790,000元。
为了尽快拿到车辆维修费，张某只好将刘某及涉案保险公司告上法院，要求法院判令对方立即赔偿。 经审理，一审法院判决刘某承担85%的事故主要责任，张某承担15%的次要责任。 按照85%的赔偿比例，刘某需要承担108的车辆维修费用50000元，其中保险公司需承担100元20000元，余下8元5万元的维修费由刘某本人赔偿。
左阿姨的观点：
1.车辆油耗耗尽后，张某采取了正确的对策，及时开启双闪并放置警告标志，确保自身和其他道路使用者的安全。
2.一个显而易见的事实是，张的车辆因追尾事故而严重受损，需要高昂的维修费用。 他应该得到合理的赔偿，以弥补事故造成的损失。
冯叔观点：
1.作为车主，张某应提前检查车辆油位，按时加油，以免因燃油耗尽而造成事故。 他的疏忽和疏忽可能在一定程度上导致了事故的发生。
2.当张某遇到燃料耗尽的紧急情况时，他应该及时联系路边援助或寻求其他合适的解决方案，而不是等待朋友送燃料。 他的选择和决定不够明智，导致了事故。
法律意见：根据《道路交通事故处理程序规定》第八条和《侵权责任法》第四十八条、第五十四条的规定，在交通事故处理程序中，应当根据实际情况合理判断事故责任。 在这起事故中，根据事实和证据，刘某的面包车直接追尾了张某的兰博基尼，造成车辆严重损坏，维修费用高昂。 根据相关法律法规规定，由刘某承担85%的主体责任是合理的。
根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条和《侵权责任法》第五十九条的规定，保险公司应当在被保险人承担的责任范围内支付赔偿金额，但应注意的是，保险公司的赔偿金额必须在合理范围内。 根据司法鉴定结果，法院剔除不合理的维修项目，合理降低维修费，因此保险公司承担10020000元的赔偿金额是合理的。
根据《侵权责任法》的规定，如果当事人在被侵权后无法达成协议，可以通过提起诉讼的方式向法院寻求解决方案。 本案中，为了尽快解决赔偿问题，张某向法院起诉刘某及涉案保险公司是合法合理的。 法院审理此案，依法裁定相应责任和赔偿数额，保护了张某的合法权益。
综上所述，根据《道路交通事故处理程序规定》和《侵权责任法》的有关规定，司法判决在确定交通事故的责任和赔偿数额时是合理合法的。 这也提醒我们在处理交通事故时要及时取证，通过法律途径保护自己的权益。