古代印章法形态的初步研究：头发自然生长
以《军礼司马》为例。
王建国. 学习篆刻，手法比较容易解决，如何阅读、识别、理解篆是提升自己的关键。 在当代，在所谓“构图”、“空间”等西方艺术思维的影响下，有人用这种“构图”的方法来解读古篆，似乎没有错，可以帮助人们看到古篆中的东西，从而梳理和总结出一套个人的方法。 这种解释一般分为两种类型：一种是摘要范畴，如：排列行的方式有几种，空间形式有几种（如U形章节），有几种密集的形式，以及有哪些呼应关系。 二是形成一种解释形式，如：字的大小、正面、运动和静态、密度、穿插和红色等。
篆刻理论书籍大多以这种形式来解读古代篆法，很多人读篆的经验也是这样解读篆法的，很少有人真正深入思考，这种解读真的有效吗？ 对学习篆刻有多大帮助？ 我们有没有想过，是不是每个人都能解释这种解释，只要他们有一些基本的书法知识？ 只要眼睛没有问题，知道一些对比形式，就能看到大小、正面、运动、稀疏等，这种阅读印刷的方法真的不难。 问题在于，每个人都可以解析打印的示例，但很少有人可以进入这种解释的创建。
我觉得这种对古印的解释是肤浅的，是它的外在形式，我习惯性地称之为“切尸”的解释，这就像是刨尸，打开一个人的尸体，告诉你这是心脏，这是肝脏，这是肺，但你不知道它们是如何工作的。 古篆的形式千变万化，所以解读一万平方米的古篆会有10000个结果，反而把简单的事情复杂化，让你在创作的时候不知道为什么。 其实古人并没有你想象的那么复杂，用这种方式解读古篆，就是把自己的想法和看法强加给古人的思想和作品。
以汉代公章为例（图1），这样的肤浅分析会很复杂：“军”字结构密集，面积小，“师”字笔画少，但面积较大，右边的群体比较密集，占比窄。
图1
我想，对于古代印章的解释，也许古人没有想那么多，古人也不应该想那么多。 至于对古人作品的解读，如果我们以“自然生长”的形式来解读，很多问题就会变得简单明了。
如何以“生发”的方式解读古代印章？ 我试着解读一下汉篆的这个方篆：汉篆一般是扁平的，古人刻这个方篆的时候，第一个“军”字刻得很小（图2），由于汉篆的扁平字章，根据“军”字形的大小，使“禹”字在承接中也做了相应的字形调整， 为什么“师”字刻得这么大？待在这么大的地方不刻字怎么办？！ 打印表面这么大，要剪掉一些吗？ 它必须雕刻得很大！
图2
至于“马”字，和“玉”字是一样的，只是顺势而为。字“马”第三行的小穿插也很简单，因为“yu”空间有空隙，为了咬住空间，横线刻得更长一点（图3）。 其实，这个印章的解释就是这么简单，因为“军队”二字，剩下的就是自然而然地诞生了。 至于线条变化、粘连、断裂等，你就不用担心了，因为当你了解了篆刻艺术的真相后，自然会认识到它的作用和取舍。 古人真的有那么简单吗？ 答案既简单又复杂。 在看似简单的古篆中，却有对自然基本关系的理解，对艺术基本规律的把握，有随形势发展结构和形态的能力，有对辩证关系的先天理解，才是最难的。
图3
