前言
本文结合美股、日经指数、印度股市的构成，简要分析了金融市场的作用和投资者比例，并得出结论，T+0模式并不适合当前的中国市场，如果强行实施T+0，注定会减少增量资金的流入， 并且还会造成企业融资和产业结构升级的动荡，出现更严重的问题。
针对当前市场出现的问题，上市公司可以对会计师事务所承担连带责任，董事会成员可以承担刑事责任，以尽可能防止病态上市的发生; 禁止以法治形式运作融资套路的转移形式; 严惩金融舞弊和审计公司责任; 提高除名标准; 合理的IPO定价等是解决之道，既然有财力，就必须有很强的决心、严格的执行力和长效的控制机制。
1. T+0将阻止增量资金进入市场
通过金融市场的介入（包括但不限于第一级），实现经济运行、货币和利率的调整，提高资金流动性，实现经济稳定增长。
这是有前提的，只有当货币流入市场时，我们才能谈论货币流通。
相较于T+1的特点，T+0更倾向于日内投机，我认为兼职上班族的资本量高于全职**。 就我而言，打工的时候没有空闲时间关注市场，所以不会碰T+0可转债，然后把钱放到银行里，或者私下借给朋友做生意，但这种私借会有各种问题。
如果市场实行T+0，兼职上班族会逐渐退出市场，投资其他金融产品，或者存入银行，会降低币种的流动性。 企业融资成本增加，融资渠道复杂。
2、投资者比例不适合T+0模式
当然，论坛上和短平台上也会有很多人来对比其他国家，金融市场是经济发展和产业结构的伴随产物，如果宏观调控不好，很容易出现一系列问题，简单描述一下美国金融体系下的产业结构和社会贫富差距， 日本和印度。投资者的比例不同，中国最大的比例是多数，而这三家国家机构的比例是多数; 也正因为如此，三国贫富差距巨大。
美国、日本、印度的T+0国家是论坛中一些人和短**人最热的语录，下面我就来简单分析一下这三个国家，它们在人口、产业结构、过敏性贫富差距等方面都有着比较鲜明的特点：
毋庸讳言，美国依靠工业革命的早期发展及其军事实力，肆无忌惮地挑衅、控制甚至压制别国的发展，以保持自己的实力。 然而，鉴于安然公司和安达信公司案，以及公司虚假陈述的其他已证实的后果，在美国对公司违规行为的处罚是值得称赞的。
到2023年，印度市场已经超过英国和法国，成为全球第四大市场，看起来是不是很强？ 大家普遍认为，恒河和贫民窟的水能使最好的人创下新高，说明T+0比T+1好，如果实行T+0，岂不是搭载火箭推进器的汽车，成为世界第一金融强国，YY会让人笑出声来。 你有没有想过，为什么在金融繁荣中，贫富差距如此之大？ 为什么会有这么大的反差？
从解剖学上讲，早年印度被英国殖民，这预先决定了其资本主义市场的性质，在当时的情况下，在某个地方，英国想通过挪用自己成熟的产业结构和金融体系来复制印度市场，想创造另一种经济体系，但英国忽视了经济发展规律本身的强大作用， 所以被认为是失败的，如果小规模实施，还是有可能实现的，但为什么从宏观上看，印度经济看起来很强劲，但真的强吗？如果人民贫富差距不加以调整，还能走多远？ 近年来，由于经济全球化和产业链的全球延伸，印度服务业的快速增长刺激了经济发展。 由于生产性服务业对人才的要求比较高，是资本密集型和知识密集型的，进而导致教育层面的分层，为随后的社会发展中贫富差距进一步拉大提供了前提，因此很难调和社会中的贫富差距。
近年来，印度在制造业、制药业、生物技术业、电信业、造船业、航空业和旅游业等其他行业也有很大的发展潜力，因为这些行业在产生收入后依次输血，但代价是巨大的贫富差距和社会不稳定在几个时代。 即便如此，目前尚不清楚未来经济会走多远。
我们来谈谈他们的**（只是金融市场的一种形式），印度的***比例很低，主要是机构投资者，印度虽然人口众多，但资金较多，投资能力较强，主要是少数富裕阶层。 虽然印度的上市公司比中国多，但在流动性和交易量是否更高方面存在很大差距。 富人和机构对上市公司信息的掌握更专业，更倾向于长期持有质量最好的公司，从而推动优质公司拥有更充裕的资金来实现产品升级和扩大再生产，大量杂质公司被边缘化，无人关心。 这是贫富差距的另一种表现吗？
日本，想比较一下产业结构布局，其国土面积不大，但也不能说小，相比印度的人口非常少，因为金融是产业的衍生品，其重要功能之一就是为实体经济提供融资的天然属性， 再加上土地面积和人口，资本主义金融市场和产业结构体系是可以复制的，只要产业瞄准利润链的最高端，就可以复制过去。但是，从投资者结构的角度来看，他们并不是活跃的个人投资者。 从经济发展格局看，拉动经济增长的三大马车如果不突破就会有瓶颈，更愿意选择存款，为了应对这一现象，会在宏观层面采取相应的调控措施。
金融市场需要与产业结构和经济发展相匹配，兼顾国情和共同富裕，同时涉及产业结构、投资主体构成、监管完善、信息流、物流流、资金流之间的流通。
总之，与社会贫富差距和经济的持续增长相比，在消费潜力巨大、产业结构发展的条件下，稳定均衡的发展将避免许多后续问题，照搬西方国情不利于国内经济发展。
金融市场的作用是服务于企业的演进，是以产业结构、企业竞争力和诚信经营为立足点的。
三：发展首先需要结合国情特点进行量变的积累
目前，**机构比例和**比例**，一旦实施T+0将导致大部分**离开**，这是逼存在**市场的初衷，而没有增量资金的金融市场使企业难以筹集资金。 此外，这部分资金会返还给银行或私人借贷，会出现很多私人欺诈行为。
针对前前出现的问题，完全可以采取严厉查处病态上市、禁止再融资操作、严惩金融舞弊、收紧退市机制、合理定价IPO等措施，再看决心、执行力度、建立长效机制。
相反，照搬西方资本主义市场的金融模式，不解决这些问题就匆匆忙忙地推进T+0，是不负责任的，不仅会有其他意想不到的问题得不到解决。 金融是一个国际领域，其影响力将非常大，无法与清空六个钱包和禁止焚烧秸秆相提并论。