谁在骂薛志谦的截图?

小夏 娱乐 更新 2024-02-19

这个春节,寒气不大,旅游景区人头攒动,娱乐圈里到处都是鲜热的瓜。

从白静婷的春山到贾玲的***

它确实为我们提供了足够的聊天素材,可以在春节期间拜访七位阿姨和八位阿姨。

不用担心亲戚要我结婚吗? 升职了吗? 你加薪了吗?

紧接着,薛之谦就以一种极其突然的态度“杀”进了大众的视线。

为了彻底吃瓜,我熬夜刷了不少文章,了解薛志谦“偷照片”争议的来龙去脉。

消息来源是薛志谦在社交平台上发了一篇名为《偷看》的长文。

内容无非是支持韩寒的《飞翔人生2》,其中还穿插了三张截图,进而引发了一场“盗版”的争议。

白静霆对薛之谦有些感激,让广大百姓不再追寻他的春山书房,真正学了'法'。

当然,《飞翔人生2》可能没有想到,在春节即将结束的时候,它突然成为这种形式的中心。

屏幕摄影是犯罪吗?

在截屏过程中,已经存在一种明确的行为:即用手机拍摄作品,这是一种复制行为,并将镜头和图像发送到自己的社交**,这构成了“信息网络传播”的标准。 因此,在某种程度上,屏幕摄影构成了侵权。

而这一次会引起这么大的争议,也是因为薛志谦是公众人物。

公众人物对屏幕摄影的态度会极大地影响粉丝的认知,他们的行为对行业的影响显然比“争论合法性”还要严重。

薛志谦的微博引发争议后,后续粉丝入市控评论,指责网友制造矛盾,并试图“纠正”屏幕摄影的名称,将此视为一场“反黑”战争!

作为公众人物,薛志谦虽然做错了什么,但仍然活在自己的世界里,不认错。

是不是也是对知道自己的粉丝与是非无关的追求?

虽然在粉丝圈里,粉丝们无所不包地追着主主,让主主觉得就算犯了错,也不需要认错,类似的行为并不稀少,但是当这样的事情不断发生,不断刷新三观时,还是忍不住疑惑, 为什么这些粉丝群体如此畸形和极端?极端到你无法分辨是非的地步。

明星是神,粉丝是没脑子的,这才是真正的悲哀! 薛志谦**再次回应盗窃

相似文章

    薛之谦错了吗? 拍屏违法吗?

    年春节档是创造票房数据和观影新史的春节档,但 银幕风暴 的话题在春节期间一直备受争议,直到月日,薛志谦用几台摄像机分析了自己的 飞翔人生 再加上第二天央视新闻频道专家的解读,将这场风暴推向了高潮。春节档后期,关于这场风波的讨论持续冲上热搜,其热度甚至超过了电影本身,围绕这个话题的讨论也从行业扩展到了...

    “薛志谦偷摄影”引发热议,“屏幕摄影”是侵权,还是分享?

    屏幕摄影 分享行为,还是侵权?近日,知名歌手薛志谦在微博上分享了自己观看 飞翔人生 的经历,文章所附的张在电影院拍摄的电影画面引发了 盗窃 争议。薛志谦的偷窃照片出现在微博热搜上,引发了不少讨论,薛志谦也就此事发了两条微博回应。有网友表示,薛志谦图片的内容没有 情节,也没有用于商业目的,所以不能叫 ...

    薛志谦的盗窃事件接踵而至

    从昨天开始,薛志谦出窃 的话题迅速冲上了热搜,你知道吗?月日,薛志谦兴致勃勃地去电影院看了 飞翔人生 这是一件好事,看完电影后在微博上吐槽也很正常。然而,此事却因为这篇微博配图的长文,在社会上引起轩然,直接将 薛之谦盗窃案 推上了热搜的第一位。微博上的热搜是第一个。当我第一次看到这个热点时,它也让我...

    薛志谦事件提醒我们,要关注“反屏幕摄影”,而不是“反分享”。

    薛志谦事件提醒 注意反向屏幕截图非反共享 薛志谦的微博晒出了自己看完 飞翔人生 后的感受,幽默的风格搞笑,却因为剧情片内容搭配图片而受到网友质疑。有网友提醒薛志谦不要在影院拍摄内容,禁止屏幕拍摄,百老汇电影中心也强调了文明观影的重要性。这场关于 飞翔人生 的讨论逐渐升温,影坛人士纷纷发表意见,薛志谦...

    薛之谦狐疑地回应了盗窃争议

    月日,薛志谦在微博上分享,自己低调可爱地走进影院 韩寒的电影 飞翔人生 并表示自己正在流血哭泣。薛志谦在一条长长的微博上发了一条 引发了一场关于 偷照片 的讨论。今天,薛志谦用一首 打油诗 回应了 偷照片 的问题,表达了 这颗心是光明的,我能说什么 的态度。据薛志谦在微博上说,他认为有网友因为偷了电...