薛之谦狐疑地回应了盗窃争议

小夏 娱乐 更新 2024-02-17

2月15日,薛志谦在微博上分享,自己低调可爱地走进影院**韩寒的电影《飞翔人生2》,并表示自己正在流血哭泣。

薛志谦在一条长长的微博上发了一条**,引发了一场关于“偷照片”的讨论。

今天,薛志谦用一首“打油诗”回应了“偷照片”的问题,表达了“这颗心是光明的,我能说什么”的态度。

据薛志谦在微博上说,他认为有网友因为偷了电影而“堵住了他的脸”,而电影的主创则对他的影评表示感谢。 他最后的声明是“这颗心是光明的”。

根据《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条规定,未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。 如发现有人录影,影院工作人员有权停止并要求删除; 那些拒绝服从的人有权要求他们离开。

曾雯雯曾在《今日影评》节目中解释,当龙印亮起时,观众就不能再用手机拍摄正在放映的电影,因为这被视为“偷”。 是否构成侵权取决于是否用于商业目的。

有人在网络上指出,薛志谦在回应中提到了“本尊感恩”,这意味着他的拍摄行为可能已经获得批准,未必构成“盗版”。

相似文章

    薛志谦发文回应“偷照片”,律师解读“偷”行为!

    月日,薛志谦在微博上发了一篇评论 飞翔人生 的长文,长文中有些画面是他在电影院拍摄的电影画面,因此,有人认为薛志谦属于 偷照片 属于违法行为,引起了大家的热议。有人认为薛志谦在拍戏期间拿起手机拍摄,既不尊重电影,也不尊重观众 也有人认为长文中贴的图片都是宣传 不属于 偷照片 月日,薛志谦发文回应 祝...

    薛志谦的盗窃事件接踵而至

    从昨天开始,薛志谦出窃 的话题迅速冲上了热搜,你知道吗?月日,薛志谦兴致勃勃地去电影院看了 飞翔人生 这是一件好事,看完电影后在微博上吐槽也很正常。然而,此事却因为这篇微博配图的长文,在社会上引起轩然,直接将 薛之谦盗窃案 推上了热搜的第一位。微博上的热搜是第一个。当我第一次看到这个热点时,它也让我...

    薛志谦“偷窃”争议:明星行为与知识产权保护的对抗

    歌手薛志谦因为发布电影 飞翔人生 的评论和社交上的戏拍 而引发 盗窃 争议。这一事件引起了公众的广泛关注,讨论围绕着知识产权保护和公众人物行为准则展开。作为公众人物,他的行为是否得体?它成为公众讨论的焦点。薛志谦在社交媒体上晒出对电影 飞翔人生 的正面评价 并附上了影院的三块银幕 这一行为,导致一些...

    薛之谦再次回应,盗窃文字是凶器,流量是干爹!

    薛之谦再次回应,盗窃文字是凶器,流量是干爹!近日,知名歌手薛志谦因为央视新闻的一则消息,再次陷入漩涡。在回应有关 盗窃 的争议时,他说 言语是凶器,可以传递善良,可以滋生邪恶。流量是教父,换银子可以报应。此言迅速引发网友热议,成为各大 平台关注的焦点。首先,我们来看看薛志谦是怎么说的 言语是杀人利器...

    “盗窃”风波仍在继续,薛志谦回应报道,称“言语是凶器”。

    月日晚,薛志谦 在央视新闻报道,随后回应 盗窃 争议,称 言语是凶器,可以传递善恶,流量是教父,可以换银子,可以报仇。薛志谦 的报道援引中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟的话说,中国法律中没有盗版这个字眼,盗版应该是侵犯版权的通俗用语。用于个人欣赏 个人研究 课堂教学 评估或评论已发表作品的 或小...