内地不再容忍数据泄露，已启动反倾销审查！
文本：狗的把戏。
自欧洲对美国汽车展开反调查，三家中国企业被列入“观察名单”以来，中国**多次以“不遵守市场规则”为由阻挠。
未经审查的汽车制造商还表示，“我们想要一个公平的市场。 “然而，这三家公司处理此案的方式有点出乎意料。
这是因为他们都主动向欧洲**提交了重要信息，并且在欧洲监管方面也表现出了相当程度的合作。 其中一人还明确表示，他们将不惜一切代价进入欧洲。 与反对党的观点相反，一些公司的行为使这种评估更加困难。
面对国际经济一体化的趋势，积极开展数据传输，从而摆脱欧盟的控制，有利于欧洲经济的进一步发展。 但市场法则的本质是破坏不公正法则。 就好比美国福特公司迫于工联的压力，被迫多次谈判，最终达成协议，而我们公司明知冤枉，但还是勇敢地交出了信息。
幸运的是，当他们去工厂时，欧洲**再次站起来制止了这种做法。
公布的数据显示，特斯拉、宝马等汽车都是内地制造的，因为抽样对象太大，没有被纳入调查，而这次“补贴”调查没有显示任何依据，调查只是凭猜测进行，与WTO的相关规定相悖。 因此，内地提出了提交相关资料的义务。
这句话的意思很明确：只要你能拿出确凿的证据，我们就不会停止你的调查。 这样的姿态足以表明，欧洲对欧盟的调查已经不可容忍了。
文章作者指出，这进一步加强了欧盟的检测"脖子"。
首先，欧盟还没有明显的迹象。 事实上，没有证据。 这个号码是怎么称呼的"倾销"究其原因，中国仅占欧洲电动汽车的8%？ 诚然，中国的电动汽车比一些欧洲车企低，但事实并非如此"倾销"。
我们的观点是，如果他们不能拿出任何证据，那么我们必须用事实来证明它，这就是它的原因"非法"。在这种时候，情况发生了逆转，他们的公正义务可能会受到审查。
第二，如果我们的态度再次变得强硬，那就意味着没有好的局面，这个案子就不会有好的结果。
特别是，我们在“干邑白兰地”的反倾销案中也有一些行动。 当时，法方证实了此事，并询问了此案与《欧洲反补贴关税法》的关系。 他们因为“锤子”的问题，对此非常不满，不敢牵扯到调查方法。
分析人士表示，这可能只是反垄断行动的开始，如果欧洲人继续将调查目标对准不正当竞争，他们将面临更多的困境。 因此，作者认为，欧洲内陆对这个问题的反对部分陷入困境"脖子"以上。
对此，你怎么看？ 那么，欧洲会放弃吗？ 尤其是当它也卷入与美国争夺电动汽车补贴的竞赛时，欧洲会不会变成第一度？
欢迎留言、点赞、分享！