中国社科院院士、中国社会科学院考古研究所研究员王伟表示，三星堆的发掘，特别是新一轮的发掘，应该成为新时代中国考古学的典范。 多学科结合，40多个团队，跨部门，跨系统，不仅四川的团队和技术，只要能用，都投入到发掘中，包括后勤保障、成果转化传播等，都代表了中国考古学的最新理念和水平。 想要了解中国当代考古学，就得看看三星堆。 要研究中华文明的起源及其形成和发展的过程，就必须研究多元融合的格局。 每个地区的文明都有自己的特点，三星堆是夏商时期很有特色的区域文明，它与中原有着密切的联系，包括冶金技术、玉器、青铜器皿都受到夏商两代的影响。 同时，他将自己的特点融入到这门冶金中，发挥到极致，因此他铸造了神树、青铜大利人等精美的器皿。 因此，我认为它是中华文明多元融合格局的一个很好的例子。
王伟研究员有两层含义：1、三星堆担负时代责任，成为新时代中国考古学的典范;2 三星堆的各种技术都受到夏商的影响，技术来自中原，具有地方文化特色。 结合四川省文物考古研究所所长、现升任四川文物局局长唐飞研究员的表态，前段时间，三星堆已有考古发现，以及几次坑坑发掘的初步结果，可以确定，学术界对三星堆的认识和定位大概是这样。 人们的单纯感情和“我不同意，我不同意”，必然会随着时间的流逝而消逝，在各种不平等的情况下，人们的热切期盼，如果不得到回应和解释，最终就会成为问题，这是好事还是好事
学术界和考古界对三星堆的定位和认识是否准确？其实还是有一定道理的，只是不准确，我之所以这么说，是因为学术界根据仅有的传统文献和现存的考古资料做出这样的判断，无论是文献还是考古，都处于散装状态，不系统。 信息严重匮乏，认知差距较多，在这种情况下做出“不准确”的判断应该是合理的。 那么什么样的决定才是合理的呢？通过填补缺失的信息，连接缺失的环节，我们没有理由怀疑历史是合乎逻辑的。 那么三星堆就完全呈现出来了，测试呈现效果的方法很简单，只要你受过九年义务教育，就能理解，不需要太多的干扰解释，这是有道理的。
我们可以高估三星堆人的想象力和创造力，但不能低估人类文明演进的现有成就，怀疑历史发展的基本逻辑。 历史之所以复杂，只是古代智者们在不明的情况下的各种误区，进而偏离，只要找到正确的方向，用正确的方法，其实历史并不复杂，但复杂在于你是否愿意、敢不敢，就像我们一直分辨《竹书编年史》是假的一样， 并且不否认《清华简》是真的，问题根本不是真是假。