毛主席对二十四部历史的评注（63）。

认为，对臧品质的评价应分为两部分。

**原文“ 1）“臧品英雄，一解汝南之围，二打败盱眙之敌，三克刘少造反。 梁山之战，刘义轩不听臧的话，就败了，可惜了。

2）“是战争的方法，是战争的挑起”{-阅读《南石藏志传》的评论（参见《**阅读古代文史书批评集》，第}页）。

分析“ 臧志，刘宋时期的名将，是一个对他比较感兴趣的人物。 他在《南石臧志传》上注解道："臧是英人，一解汝南之围，二败盱一敌，三克刘少造反。 梁山之战，刘义轩不听臧的话，就败了，可惜了。 "臧的军事才能受到高度评价。

李延寿在《南史》第18卷"评论"说："汉文（臧的角色）要毁灭，是混沌的结果？ "我不同意李彦寿的观点，但为臧的不幸感到难过。 他在关于杨山战役的部分评论道："梁山之战，刘义轩不听臧的话，就败了，可惜了。 "但是***领先"自诩天赋足以成为英雄"这句话用红笔加了下划线并加了注释"这是妄想"四余。 这说明，对臧的性格还是有批评的。 致臧倩"英雄"一生的评价，应该说***是实事求是，赞美有弊。