你如何区分合法的自卫和相互攻击？

近日，上海市第二中级人民法院公布了这样一起案件。

本案大致案情如下：在某建筑工地，由于刘某等人正在撕毁施工现场安全员曹某，被告人罗某上前劝说，随后与刘某发生争执。 刘某用木棍殴打罗某后，罗某多次殴打刘某的鼻子，导致刘某的鼻子受伤流血。 经鉴定，刘某构成二级轻伤。

那么，罗某究竟是故意伤害还是正当防卫呢？

在司法实践中，故意伤害案件的基本形式是一方殴打另一方，另一方反击，形成两人互相打架的局面，通常被定义为“相互攻击”，导致“只要你反击，就是相互攻击”。

但是，2002年《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》指出，要准确区分防卫行为和相互争斗。 犯罪人的主观意图要综合考虑犯罪原因、冲突升级是否有过错、是否使用凶器、是否聚集他人参与战斗等客观情况来判断。

在上述案例中，刘某和罗某没有提前约定，从原因来看，某某有过错，某某出面劝说，是某某先动了一步，罗某的拳头反击应该是防守，不能要求被打人“反击”， 而刘某则用木棍殴打罗某，罗某只是用拳头反击，并没有使用明显不成比例的暴力，也没有超过必要的限度。因此，法院认为罗某构成正当防卫。