中美之间的差距约为1至2年。
在过去的一年里，从ChatGPT到Sora，从大规模AI模型到图像处理，AI大战一直在肆虐。
很多人都说，从ChatGPT到SORA，可以看出中美在AI水平上确实存在巨大差异，因为ChatGPT诞生于美国，而SORA诞生于美国，所以我们要迎头赶上。
那么，中国和美国的AI水平有什么区别呢？ 前段时间，有一个独家专访"红色教父"周弘毅，他对这个问题给出了更恰当的回答。
AI表示，无论是Chat GPT还是SORA都没光刻和芯片的差别那么大，基本还属于软件类，目前的积压可能要一两年就能完成。
他认为，只要OpenAI发布新的技术发展趋势，在中国就会有快速的跟进，最多一到两年。
但周宏毅也认为，资源越开放，我们的科技就会越先进。 其实这说明我国在原创技术方面还很弱，从0到1，也就是说，在创新方面略逊于美国。
这种说法的意义是什么？ 事实上，其中最重要的是创造力。
美国能够发现原始发展，不断创新，不断寻找正确的道路，从无到有，从无到有，从无到有，就像Chat GPT和Sora都是从无到有一样。
我们在这方面比较薄弱，很难从头开始创新，所以我们有自己的chargpt，我们有Sora。
然而，我们目睹了ChatGPT和Sora的崛起，就像看着别人白手起家一样，我们立即效仿，一下子从0到1。
所以紧接着GPT之后，我们就看到了很多大型机器，远远快于其他公司，比如大型机器的性能评估，国产大型机器几乎垄断了，GPT4排在第十位。
你觉得怎么样？ 你同意周弘毅的说法吗？ 你认为中美之间有一两年的差异，还是很多很多年？ 对我来说，这其实已经很多年了，因为我们必须跟随别人从0到1来学习，去实现，还有一两年的时间。
但是，如果没有抽样测试，我们不可能从0到1，更不用说从1到10了，因为这是问题的症结所在，无法在特定时期内进行测量。