3月4日深夜，经验丰富的**工作者、著名网红胡锡进在个人账号上发布了一篇题为《取消酒店人脸认证》的文章，引发了网友的热议。
据我们所知，这个“建议”是中国旅游研究院戴校长提出的。 戴院长在接受记者采访时表示，人脸识别技术可以帮助酒店对游客进行认证和识别，从而防止游客被恶意侵犯。 戴院长认为，酒店内的人脸识别设备没有法律明确规定，这不仅是对资源的过度消耗，还可能增加保护旅客隐私的风险。
胡喜进热烈赞同这一观点！
胡锡进认为，人脸识别技术在社会的某些方面被过度使用，之所以出现这种情况，是因为地方政府在治安管理上采取了“循序渐进”的策略，宁愿加强监管，也不愿放松警惕。
这种状况导致了一种现象，即尽管法律没有明确要求在酒店登记入住时进行面部清洁，但在某些地区，这种做法被广泛模仿，而在其他地方，人们则试图在“观望”状态下这样做。
结果，胡喜进经历了极度的身体不适。
他认为，在酒店入住过程中使用“面部识别”技术没有法律依据，这不仅阻碍了旅游业的进一步发展，而且对“整个社会”的信任产生了负面影响。
最后，胡锡进进一步强调，我们的社会已经达到了相对安全的水平，因此促进旅游和消费成为当前最紧迫的任务。 同时，他也对如何实现我国旅游业的健康发展提出了自己的看法，认为旅游消费应该从体制上得到保障。 他强调，我们不应该总是执着于解决问题，而应该在资源和努力之间找到平衡。
显然，胡锡进作为一个经常需要四处奔波、四处奔波的经验丰富的修行者，对入住酒店、更新形象的行为有着强烈的反感。
这篇文章不仅是过度依赖人脸识别技术的问题，而且是将酒店形象的提升与社会进步紧密联系在一起。
我真的不明白，为什么在酒店里简单地刷脸会“影响旅游业”，以及这会如何阻碍消费和社会进步。
所有客人在入住酒店时都必须完成所有身份证件登记，并且这些个人信息应该被妥善记录。 但是，这次只增加了人脸验证功能，这是不允许的？
在已经过去的日子里，我还能清晰地回忆起很多人因为犯罪或其他不明因素，偷偷用别人的身份证件订房、入住酒店。
这群人具有非凡的能力，不仅包括被追踪的嫌疑人，还包括那些私下与高层管理人员和公众人物有密切联系的人。
这群人确实在没有人脸识别技术的情况下变得非常简单，但是一旦人脸识别技术出现，他们就会失去更好的识别手段。
因此，在我看来，将面部识别技术引入酒店对大多数人来说可能只是浪费了一分钟的时间，但它确实确保了住宿的整体安全和健康。
只有那些内心深处隐藏着秘密，对自己的身份感到不方便的人，才会觉得人脸识别技术有问题。
我认为这更像是过度依赖面部识别的借口。
无论是去迪斯尼，在超市、图书馆或体育场购买食物，甚至在火车站或机场，人们都可以使用他们的脸进行面部识别。 然而，目前的人脸识别系统还没有真正得到应用，大多数情况下只能用于身份认证，而不是支付和结算功能。 虽然在某些地方完全可以采用人脸识别技术，但在那些需要住宿的地方，真的有必要采用人脸识别技术吗？
在我看来，这种方法缺乏逻辑。
此外，酒店的面部识别系统没有连接到酒店的后端小程序，而是连接到警察局系统，因此酒店无法访问其中的数据，也不能将其用于不良目的。
实在不明白胡喜进在担心什么？
查看评论区内容后，发现和之前的点赞有区别，胡锡进在这方面并没有收到大量的网友。
大多数人普遍认为面部识别技术在酒店环境中是高度安全的。 在技术还不发达的时代，酒店里经常发生侧刮和新闻盗窃事件。
无论是在电影还是电视剧中，酒店都是“色情、赌博和毒品”事件最频繁发生的地方。 由于人们不知道自己的身份，问题经常以这样或那样的方式出现，导致酒店财产的损失或造成不利的社会影响。 只有当身份验证和面部识别技术被利用时，我们才能有力地**这些负面影响。
简单来说，绝大多数网民都认为，那些遵纪守法的公民不怕看到别人的脸，只有那些故意这样做的人，才希望在无人知晓的环境中被别人看到。
我个人认为胡锡进绝对不是一个坏人，他不想做坏事。 但是我真的很困惑，他到底经历了什么，才会在酒店里对人脸识别产生如此负面的印象，难道是怕自己的行踪被泄露吗？ 胡锡进