自提出“双碳”目标以来，我们立足于能源资源禀赋，坚持先建后分解，构建了目标明确、分工合理、措施有力、有序凝聚力的“双碳”和“1+n”政策体系。
2023年12月29日，中国正式向《联合国气候变化框架公约》秘书处提交第四次国家气候变化信息通报，这是自2019年6月以来的首次信息通报。
该通知强调了我们在工业部门实现碳减排目标和途径，蒸馏的核心是将 2021 年至 2025 年期间单位 GDP 的能源消耗比 2020 年减少 13%5%，新型节能电机占比提高70%以上，电力占工业最终能耗的30%。
工业部门是碳排放的重要组成部分**。 其工业燃烧、工业过程和工业废物，尤其是钢铁和水泥等重工业，占工业部门碳排放量的 50% 以上。
从无到有，从小到大，从小到大40多年的风风雨雨，作为后盾，我们必须明白，现在的幸福是建立在前辈们的努力之上的，这确实来之不易。
纵观2024年工业节能服务市场，从全球视角来看，通过专业分析机构结合全球工业节能服务市场历史数据和2024-2028年全球国家发展规划，预计到2028年，市场规模将达到4复合年增长率为47%，无疑有相当大的增长空间。
虽然行业整体增长预期非常好，但对我们来说挑战也非常大，尤其是在市场竞争方面。
统计数据显示，到2019年，亚太地区工业节能服务行业将占全球市场份额的60%12%，其中仅中国就占5298%。经济发展落后的南美和中东和非洲（Middle East & Africa）分别占据了市场份额。 96%，因此整体而言，南美将成为2028年工业节能市场增长的热点。
任何数据都谈一个增速和增速，这与一个地区的产业化水平和全球定位有很大关系，至少在目前我们还是“世界工厂”的时候，很有可能在2024年，国内工业节能服务的市场增速会下降，但增速应该还是会增加的。
国内工业节能市场起步较晚、市场化程度高等多种因素造就了红海大战，相信2024年将有大量企业倒闭。 活在当下，不如对未来抱有希望，做自己想做的、能做的事，积极应对市场挑战，在这一轮血腥屠杀中诞生。
向太阳而生的勇气需要大量的奉献精神和敏锐的商业意识来支持。
围绕国内工业节能市场，在“十四五”规划和2035年远景目标中明确提出，要培育和壮大节能环保新兴产业，提升产业链现代化水平，加强经济高质量发展的战略支撑。
这显示了国家对节能环保产业的重视和支持。 在这个过程中对动能进行拆解和分析，可以帮助我们更好地了解市场。
首先是越来越关注可持续和环保的能源使用，这不仅是为了应对日益严格的环境法规，也是为了提升品牌形象并吸引越来越有环保意识的消费者。 这一趋势为工业能效服务市场带来了巨大的机遇。
随着技术的发展，节能系统在工业场景中的利用率不断提高，从而降低了能源消耗和排放，为市场创造了积极的前景。 相信2024年，一定会有更多的工具和策略帮助企业实现节能降本的目标。 新技术和新服务不仅有助于减少能源消耗和排放，还有助于企业在残酷的市场竞争中生存。
能源安全、空气污染和脱碳方面的国内法规也在推动市场的增长。 这些法规要求企业采取措施减少碳排放和提高能源效率，从而增加对节能服务的需求。 此外，首家龙头机构成立的咨询、审计、监督服务的实施，以及对高耗能行业企业的特别关注，进一步推动了工业节能的市场发展。
可再生能源在整体能源消费结构中所占份额的显着增加也是市场增长的重要因素。 随着传统化石燃料资源的枯竭和环境问题的加剧，越来越多的企业转向清洁和可再生能源。 这不仅有助于减少碳排放，还可以减少对传统能源的依赖，提高能源安全。 随着产业成熟度的提高，目前国内可再生能源的生产成本甚至可以低于传统能源。
除此之外，能源产业的不断扩张、能源审计和能效标准的加强、低碳进程的加速、工业化和数字化的普及、产业技术革命等因素都在为节能服务市场提供积极动力。 从这些趋势可以看出，未来几年国内工业节能服务市场仍将保持增长态势。
市场不仅带动了业务本身，而且对业务衍生的其他行业也产生了强烈的辐射效应。 目前，工业节能服务市场的竞争可谓百家争鸣，全市场竞争自然会形成服务模式的差异化，围绕服务模式产生的多边利益相关者和金融纽带自然会迅速发展。
总体来看，2024年中国工业节能服务市场的发展前景和潜力仍然十分巨大。 在技术创新、服务模式创新和政策支持的推动下，我相信，在多方位困难的当下，工业节能板块也可以像新能源产业一样，通过资源共享和开放合作，提升我们的国际竞争力和影响力。
2024年，国内工业节能市场环境对一些参与者来说还是非常有利的，但我们不能掉以轻心。 对于目前工业节能服务行业的发展，常州星友佳科技作为行业“三年老手”，也希望能够为我们微薄的实力出具建议，贡献力量。
1.运用行为经济学理论带动节能宣传
正如常州星友佳科技一直倡导的那样，让用户从自己的实际行为中获取“自己需要的东西”，从而自发、自发地做出相应的改变，才能从根本上解决工业碳中和问题。 其中，“他需要什么”指的是很多内容，最直观、最容易理解的是节能的好处，国家和社会对企业节能行为的认可和赞赏，以及个人在提供社会价值后的自我满足。
这可能是未来激励企业主的有效方式。 要实现这种做法，需要转变思维，即管理层需要摆脱只关注财政补贴的策略，更多地倡导和认可企业家及其企业的社会责任，从而鼓励他们承担更多的环境责任。
致力于节能项目的关键取决于企业主以及他们在权衡许多因素后做出的决定。 他们的决定可能是理性和谨慎的，也可能是情绪化的和随机的，这取决于他们基本的心理诉求。 长期以来，逐利一直是企业家的压倒性需求。 因此，过去政策的出发点和宣传引导的方向大多强调直接的经济利益，其背后的逻辑也十分明确。 然而，在工业节能快速发展的近十年中，企业家及其所属企业的需求发生了很大的变化。
既然社会诉求已经改变，就必须调整应对这些诉求的策略。 最明显的是，随着碳中和进程的加快，未来节能转型的边际效益将持续下降，如果是以利润为导向的方式，很多企业将没有动力继续深化节能，这将影响行业乃至全国实现碳中和。
2.进一步完善工业能效评价标准和认证体系
首先，我们需要肯定我们在工业节能方面的认证，这确实遥遥领先，以2023年的ISO50001认证为例，每年增长近30%，达到28000。 其中，我们的收购数量最多。 这组数据不是为了显示我们有多好，而是要表明这些认证的申请与当地工业节能服务市场的成熟度呈正相关。 为什么？ 关于这项认证，由于过去两年（SEP）计划的实施和制造业回流的大力推动，北美在工业节能领域并没有太大的增长。 有趣的是，在欧洲，受俄乌冲突和巴以冲突的影响，欧洲许多地区都面临着能源成本和能源安全政策法规的问题，2022年下半年，据透露，许多公司因无法承受能源的市场波动而倒闭**。 所以回到这个逻辑论证上，德国和西班牙受影响最大，但获得的认证数量仅次于中国，其中西班牙获得了3300份，增速高达40%，远超中国。 由此可见，为了兼顾国家能源安全和企业的能源成本，认证在其中起着很大的作用。
能效基准评价优劣的判断向来是主观的，仍需依靠管理部门的推动，强化相关人员的专业知识和管理水平，结合国情共同制定相应的评价标准。 当然，社会方面也需要下功夫，比如一些行业协会、上下游行业联盟、龙头企业等，都需要参与进来，这样评价结果的影响范围就不局限于具有原有节能意愿的企业，而是可以延伸到整个行业， 相关领域乃至全社会，形成效益良性竞争氛围。
这样做的目的不是强行淘汰行业内低层次的群体，而是要打造典型示范等宣传方式，提高节能优秀群体的程度，帮助节能系统设计方案、系统运维方案、工业运维团队、节能设备产品等扩大其市场影响力和行业影响力; 同时，降低了各类企业主对能效标准和节能工作的认知门槛，拉近了专业节能工作与大众的距离。 只有通过国际象棋民族博弈的布局，才能实现产业升级和创新，让国内节能服务企业未来多走出去，开拓国外市场。
3.支持国内节能技术
目前，国内企业的节能设备、产品、系统解决方案和服务水平都不输给传统的国际知名企业。 而且，借助我国互联网基础设施的快速发展，国内工业节能技术水平在智能化、物联网化、快速更新、及时响应客户需求等方面的优势也越来越明显。 然而，受制于信息的不对称性，一些车主对中国的先进技术认知度并不高，在开展节能工作时，往往优先选择知名度较高但性价比相对较差的国际品牌。
针对这种情况，需要专业评价机构与实际用户进行二者对比，然后及时有效地共享信息（业务相关数据脱敏后），以引导全社会客观公正地判断国内产品。 当然，这并不意味着只能表扬，不能批评，大家在遇到那种“老鼠”时也要做出强烈的反应，将其从市场上剔除，营造公平透明的营商环境。 在此基础上，我们将进一步开展举措、培训、宣传等活动，支持国内企业快速发展壮大，形成和巩固具有中国特色的本土解决方案，利用自身市场提升自身技术，助力中国节能技术跻身国际领先水平。
除了外部因素，内部因素也很重要。 工业节能企业的崛起，还需要在技术创新、市场定位、融资拓展、伙伴关系、国际竞争与合作、人才培养与引进等方面不断努力和探索。 通过不断改进和创新，国内工业节能企业有望在国内市场取得更大的突破和发展，为推动国内工业节能服务市场的成熟和发展做出积极贡献。
至于与技术创新、模式创新、产业支撑相关的陈词滥调，我就不发表意见了，毕竟大部分文章都会提到，而且都是一样的。
一步步，我们可以看到，国内工业节能服务市场正在走向成熟，是背其背而行，还是走在它前面，为他搭建一座桥梁，取决于我们自己的选择和行动。 但可以肯定的是，只有以积极的态度面对它，我们才能抓住市场发展的机遇，为市场的成熟和发展做出自己的贡献。