我是宿迁市宿城区某物业的原负责人。 2021年8月27日，之后，我收到了特种设备安全检查指令。
命令是8月27日下达的，内容是让我在27日之前完成整改，这个陷阱是不是很明显？
我立即申请了维修资金，在等待审批流程的同时，我加大了安全检查力度，想在保证安全的前提下更好地维护电梯。 截至2021年10月13日，已有28台电梯满足各项要求。
尽管如此，我还是收到了处罚决定，并罚款了我3万元。
我不禁要问：这样的行政处罚是执法还是罚款？ 因此，在宿城区提起诉讼。
在上法庭的过程中，各种疑问逐渐浮出水面。
当我提出对方发出的第一次检查的命令在检查当天没有交付给我时，我只收到了对方提供的第二次行动光盘。 对方回答说：“**有两份，执法记录仪的存储空间有限，时间较长，当时的**可能已经盖上了。 ”
我不明白，惩罚的执法形象规定不是终身保留吗？
当我要求对服务说明书上的“罗”签名进行笔迹鉴定时，对方断然回答“字是罗本人签名”。
我不明白，如果我这么确信我签了这封信，为什么我多次申请票据识别，却没有落实？
2023年8月18日，在自己被市监察局上访的案件中，局长表示，两名办案人员告诉他，“我们管理的电梯还没有到必须停机的地步”，那么处罚适用的法律规定是否存在错误？
另一方面！ 即使处罚决定书说此事已达严重违法，执法者为何不采取强制措施，任由违法行为持续50多天，执法者为何拔封条，独自拍照？ 而不是真的抓住电梯？
在法治社会中，文书不正式，程序不合法，事务不合规，没有上诉的办法。 在当今社会，保护自己的合法权益有那么难吗？
恳请上级部门重视对此事的彻底调查、相关监督、司法透明、公正公正！
免责声明：本稿件由各方提供并发布，仅代表个人观点，与平台及**无关，禁止**和借用，如有侵权或虚假信息，可提供材料联系平台！
相似文章
叶某是煤炭公司的法定代表人，通过他人的介绍，从A公司取得张虚假增值税专用单据，税额多元，全部被扣除。结合自愿投案自首 全额缴纳税款的情况，一审法院的判决是 煤炭公司犯虚 罪，被罚款万元 叶某犯了诬 罪，被判处有期徒刑年。因为是单位犯罪，所以叶没有被罚款。二审维持原判。二审辩护人叶某辩称，税务机关在办...
浙江省市场监督管理局行政处罚决定书 摘要 浙江省市政督导处罚第号号。.案例名称 杭州辰泽混凝土 达成并实施垄断协议。二 被处罚人姓名 杭州辰泽混凝土 法定代表人姓名 郑红英。四 主要违法事实 杭州辰泽混凝土 等家商品混凝土生产企业在年至年期间达成并实施垄断协议，固定商品，分割销售市场，限制商品生产销...
行政处罚依据是否正确？规范性文件如何适用？一 行政处罚决定的依据只能是法律 法规 规章根据 中华人民共和国行政诉讼法 第六十三条规定 人民法院审理行政案件，应当依照法律 行政法规和地方性法规。地方法规适用于该行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，依据民族自治地方的自治条例和特...
年月日，汇辰股份收到中国 监督管理委员会北京市监察局出具的 行政处罚决定书 号 值得注意的是，月日，汇辰股份收到行政处罚通知书，由于当事人放弃陈述 申辩和听证，本案的处罚决定书在两周后出具。相较于此前从预处罚到处罚决定出台的时间间隔，本案监管处罚效率大幅提升，预计该决定的出台将加速后续股东索赔。同日...
简要案情 年月日时分，交通协调员潘某发现一辆车牌号为xxx的小车停在北京某区一条没有停车位的道路上。由于当时车辆驾驶人不在现场，交协员将 北京市交通协调员道路停车记录须知 贴在机动车侧门玻璃上，并拍照固定相关证据。后来，经过交警大队杜民警的审核，确定XXX小型车存在违章停车行为，符合相关要求交协员填...