认为魏睿有刘秀和周瑜的风格
**原文》1)“鞠躬调查研究”。
2)“少打群众”。
3)“敢以万计,以刘秀和周的风格打几百万”。
4)“仁者必须勇敢”。
5)“我们党的干部要学习魏瑞的作风”。
摘自《古代文史书评集》,第198-205页。
分析》魏睿(公元442-520年)活了79岁,是梁朝最著名的将领之一。 《梁书》第十二卷和《南域史》第五十八卷都有他们的传记。 **读《魏睿传》,批评多达25条之多,这是他读过的历史书中最常见的侧面批评的例子。 升值"魏瑞风格",有以下几端:
一是深入调查研究的作风。
魏睿指挥作战,尤其是重大战役,他首先要实地观察,寻求击溃敌人的策略。 天剑五年(公元506年),梁军发动大规模北伐,将主战场指向淮南寿阳前线。 他先是派出两支军队进攻,但长时间无法进攻。 所以,魏睿"巡逻围栏",检查敌人的据点,并考虑使用部队的策略。 随后,魏睿挥手示兵西,然后来到了久久无法进攻的合肥(今合肥市)战场,同样如此"案在山河中"并决定改变攻城战术。 **在两个地方,添加相同的注释:"自我研究。 "魏睿的实用作风,备受赞誉。
二是灵活性和机动性的战略和战术。
在孝县之战中,北魏的守军只有两千多人,寡不敌众。**持续认证:"少打人群"、"不要错过机会"、"测定"。
合肥之战中,北魏五万援军突然赶到,魏瑞的部队处于劣势"人群所向披靡",不敢打。 魏睿当即下定决心,说道"没有先例"以鼓舞士气。 **在此批评中:"用更少的钱打动人群。 "在钟离战争中,北魏的敌人被称为"有数百万士兵,有40多个城市"当时,魏睿的兵力只有三万左右,友军曹景宗的兵力是二十万,梁军是二十三万,兵力分成侧翼进攻,所以魏睿的部队可能会受到敌人压倒性优势的攻击。 这里,**副批:"虽然有很多,但它有什么用呢? "这里指的是魏军"虽然人山人海",在魏睿这样的对手面前,是不可能占到便宜的。
接下来,**在魏睿坦白不怕强敌,驰骋助钟离的旁边,他批评道:"敢以万一万打百万,有刘修和周瑜的风格。 "
其中提到的刘修和周的情况如下:公元23年,傀儡新王莽派出43万(称百万)的军队,进攻刘修军队中刚刚在昆阳(今河南邺县)站稳脚跟的3000人。 公元208年,东吴统帅周率领3万匹马在赤壁(今湖北浦岐县西北部,长江南岸)击败曹操的80万水陆联军。 所以,昆阳之战中的刘修,赤壁之战中的周,钟离之战中的魏睿,都是"敢以万计的百万战斗"军事奇才,"敢"话在胸,最终以少赢多,以弱打败强者,赢得辉煌的胜利。 在中国古代战争史上,类似的例子还有很多。 比如前面提到的渭水之战,也是一样。 **在延安时期的军事论著中,引用了大量类似的例子。 和魏睿一样,战前,他知道自己处于明显的劣势,但他可以"汽车在疾驰",全力以赴奋战在一线,怀着胜利的信念参加战争,**由衷感谢。
战略上鄙视敌人,战术上重视敌人。 这是***一贯的军事思想。
魏睿是这式古将!
三是实践作风和当老师的作风。
天剑年间,魏睿率军作战,在六十里外已经是老兵了; 而且,根据这本传记,魏睿的尸体"在中间获胜","不要尝骑马的味道"。在这样的情况下,无论是在前线指挥作战,还是待人为人,都表现出了不愧为师的榜样,既能带兵打仗,又能严律己,是凶猛的将军,是谦逊的君子。 这太罕见了! 比如钟离之战,他不会骑马,所以被担架抬着"监督军队",并亲自参战,"与(魏军)战斗。"。**在此记录旁边添加两个批次:"将在前面。 "
在战斗之前,他的两位将军处于不团结的状态。 魏睿"与将军不和将导致灾难"、喝酒、互相劝说:"愿两只老虎不要私下打架。 "并排:"干部需要和。 "这种耐心细致的思想工作,对于战斗中的协调协调至关重要。 一不小心,内讧就会激烈,会互相拆解,不遇到强敌,自己就崩溃,怎么可能与敌人抗争?
让我们看看这本传记,并提及魏睿一贯的风格和品质。 合肥沦陷后,"获得的军事现实是无私的"。**批:"不贪钱。 "即使在战争中,魏睿"白天接客运大队,晚上数军书。 从三更开始,张灯就到了黎明,跟着人群,经常没有到。 因此,招聘人员急于返回"。**再:"绅士老钱。 "魏睿不仅"跟随人群",关心下属,以及"性爱"抚养哥哥死后留下的孤儿"他自己的儿子太多了",一辈子赚到的钱和东西"他们都分散了"。看到这些,我忍不住再次批评:"仁慈的人必须勇敢。 "此外,魏睿不是一个鲁莽的士兵,而是一个一丝不苟、严谨严谨的儒家将领。 天剑八年(公元509年),北魏军南进,入侵泗州(石治平阳,今河南信阳城),朝廷派魏睿率军从荆州赶军前去救援。 当援军北上到泗州南部的安禄(今湖北安禄县)时,魏睿命令他的部队保卫安禄和"建了城里两丈多,打通了护城河,抬高了高楼",胜利的将军竟然是这样的"示弱",引起公众的嘲笑; 魏睿告诉他们"否则。 因为什么时候会有怯懦。 "对此,**方面批评:"这是曹操语言。 "夏侯元不听曹公的话,于是大军败陷歼。
据《三国志》第九卷《夏侯渊传》记载,夏侯渊连战胜,所以他胆大妄为,智不智,曹操告诫他:"为了怯懦,不要足够勇敢。 "然而,夏侯渊不同意,在建安二十四年(公元219年)率军进军汉中,在定军山(今陕西绵县东南)战役中,误入刘备事先设下的圈套,战败阵亡。 所以,魏睿在能够支援司州的时候,就判断了形势,没有打不确定的仗,而是积极防守,做到了"示弱"的手势。 这是一个聪明的举动,表明他精通兵法。 **我很欣赏魏锐的动兵策略。
**读《魏睿传》,读得很仔细。 他还对传记进行了评论或评论,留下了一些相关评论。 比如叛军东进时,魏睿被留下来守卫瀛州。 **配菜:"好。
钟离之战时,魏睿的军队在邵阳州停留,让人潜入中坜城,报告援军的到来"加固城市"。**附注:"这是另一座城池,不是魏睿新建的邵阳州城。 "
魏瑞援助思州,"前往安禄"。**附注:"今湖北安陆县。 "
钟离之战是一场伟大的胜利。 "魏国人被打败了", 元英教练"出去逃跑","魏军死人十多万人,斩首也是如此,其余的......犹大数十万"。**旁注:"数以百万计的人,都消失了。 "
钟离大获全胜,主帅曹景宗"与那群元帅比武时,(魏)睿独自一人生活"。**接下来要添加两个批次:"制作景宗盛。 曹景宗离魏睿不远。 "
这本传记之后是魏睿的儿子魏芳的事迹,介绍这位将军虎子在大同元年(公元527年)只率领200名士兵参战,在前往武阳(今安徽孟城县)的途中被魏军包围。"一切都黯然失色"。魏芳镇定自若,不乱,"免除下马,按照胡床的惩罚,士兵们都是殊死搏斗"从而获胜。 **情绪化和批评:"魏芳有一种父亲的风范。 "
总之,梁朝的老将魏瑞不仅受到称赞,而且备受尊敬。 在这本传记中,有一段话总结了魏睿一生的伟大军事功绩和治军仁义,被称为魏睿"和裴帝都是梁界的名将,没有其他人"。**Tetra side 批次:"我们党的干部要学习魏锐的作风。 "可以看出,魏睿给***留下了深刻的印象。