案件要点
本案中，法院认为，被告人周为获取不正当利益，向国家工作人员赠送财物，行为构成行贿罪，情节特别严重。 周某到达案后，如实供述了犯罪事实，部分犯罪事实为未遂，可依法从轻处罚; 周退还赃款195万元，可酌情从轻处罚。
案情基本情况
周，男，1973年11月出生，湖南某建筑公司股东。
2012年至2016年，周为了谋取不正当利益，通过徐某（另案处理）向时任汉*县委书记、石*县委书记谭某某（已决定）转达了帮助承包项目的请求，并承诺给予徐某、谭某一定比例的项目金额。 谭某某利用职务之便，协助周承包多个工程项目。 从2015年到2016年，周和徐徐两次商量福利费，并同意周给谭和徐2600万元的福利费，徐后来通知谭和谭同意。 经查处，周通过银行转账向许某支付了745万元人民币，以现金支付了375万元人民币，共计1120万元，因本案仍未支付1480万元。
该案由湖南省监察委员会调查处理，周到达案后向监察机关退还了195万元赃款。 湘*市岳塘区人民检察院于2021年6月11日提起公诉。 湖南省岳塘区人民法院在庭审中认为，该法院已举行原告周为了获取不正当利益，向国家工作人员提供财产，其行为构成行贿罪，情节特别严重。周某到达案后，如实供述了犯罪事实，部分犯罪事实为未遂，可依法从轻处罚; 周退还赃款195万元，可酌情从轻处罚。 周因受贿罪被判处有期徒刑10年6个月，并处罚金200万元; 周归还的195万元赃款被依法没收，上缴国库。
周不服，提起上诉，湖南*中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
法官怎么说
（一）严肃查处工程建设领域的腐败行为。
建设项目资金多、利润高，容易滋生腐败，重点工程和重大工程贿赂行为对政治生态、法制环境和商业环境造成了较大破坏。 近年来，监察机关重点关注权力集中、资金密集、资源丰富的行业和领域，认真查处工程建设领域“扑克牌”、“提篮子”、“问候”等腐败问题。 本案被告人长期多次行贿、行贿承包项目，严重破坏了当地法治营商环境。 监察机关、检察机关、审判机关要以“零容忍”的态度依法惩处行贿者，切断“猎”与甘愿“被”猎“的利益链，有效杜绝权力寻租，推动构建公平竞争的市场秩序和廉洁正当的政治生态。
（二）坚持循证裁判原则，有效打击贿赂犯罪。
周受贿涉及的金额巨大，涉案资金流向复杂。 在法院二审中，周“反悔”，提出给徐某的钱大部分属于利润分红和贷款，否认贿赂性质。 审判机关坚持循证裁判原则，严格把控案件事实和证据，从资金质量、流向等客观证据入手，结合对贿赂人、受托人、信托转让人的口头证据进行综合分析，明确资金流向， 确保案件事实清楚、证据可信、充分，准确有效地打击贿赂犯罪，促进企业公平竞争，诚信经营，依法办事，努力构建亲清政商关系。
法律法规
中华人民共和国刑法
第三百八十九条第一款 【行贿罪】 为获取不正当利益向国家工作人员提供财物的，构成行贿罪。
第三百九十条第一款 【行贿罪处罚规定】 犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金; 以贿赂手段谋取不正当利益，情节严重，给国家利益造成重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金; 情节特别严重，对国家利益造成特别严重损害的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
中华人民共和国刑事诉讼法
第一百七十六条 人民检察院认为犯罪嫌疑人犯罪事实已经查清，证据可信、充分，依法追究刑事责任的，应当作出起诉决定，依照审判管辖的规定向人民法院提起公诉; 并将案卷材料和证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主要刑罚、补充刑、是否适用缓刑提出量刑建议，并随案移送认罪认罚书等材料。
*：湘潭市中级人民法院）。