住房和城乡建设部宣布，从2024年起，老房子安装电梯将成为标准，无需争辩

早在2023年11月8日，住房和城乡建设部城建司副司长刘立峰就明确表示，截至10月底，我国现有住宅楼已安装电梯近10万台，仅2022年和2023年每年安装电梯约3万台，他们将在未来得到进一步推广。

在融资成本方面，上海市徐汇区龙水北路900弄将改造费用划分为不同比例，总费用为75万元，除补贴28万元外，居民需缴纳47万元，从2楼到6楼，分别按比例为%，最低计算值为 2820,000元，最多1598万元。

毋庸置疑，既然提到老房子离不开电梯的安装，很多人一直有疑虑，主要是两个问题：1、这项工作是否短命，以及以后是否会继续安装; 2、在费用问题上，除了补贴外，是否有必要让所有家庭分担费用？

其实，对此，官方明确确定了基调，他还提到了一个重要信息，那就是未来符合条件的老房子还是会集体安装电梯，大家继续期待。

连同官方信息，一般政策是这四句话："免一点，国库补一点，银行借一点，居民付一点"。简单来说，这里列举了开支，大家一起去筹钱，但其实在筹钱的过程中，我觉得真正的问题到底是怎么算出居民的钱。

例如，我已经提出了一个类似的建议，根据楼层分配不同的百分比，首先排除一楼，因为它不需要电梯，然后从二楼依次增加到六楼，例如最低6%，最高34%，这在前面已经提到过。

然而，也有人强烈反对这项措施，因为他们认为，由于每个人都必须每天乘坐电梯，无论他们住在哪个楼层，都应该平均分配比例，例如每层 20%。

因此，最后，在收费问题上，我的建议是，地方当局应该主动向家庭提出"平分"跟"楼面转租"让居民自己选择。否则，无论采用哪种方案，都会有反对意见。

据《第一财经网》报道，1月22日，国家社会发展司司长刘明明确表示，其核心是"老小区可以安装尽可能多的电梯"，因为人老了爬楼梯很不方便。据统计，仅全国电梯市场就价值约26亿元。

毋庸置疑，这句话揭示了两条信息，我们稍后将一起分析：

首先"我安装了所有可以安装的东西"是不是说所有的老房子都要装电梯？答案显然是否定的。我对这句话的理解是，电梯只能安装在老房子里，不影响建筑结构和居住安全。事实上，根据壳牌研究院的统计，超过50%的家庭居住在老建筑中。

此外，还有一份老年人亟待解决的问题清单，其中第一个是老年人服务设施，占总数的58个4%；第二项是可及性，占总数的456%；第三项是多层住宅楼楼梯改造或电梯安装，占445%。

其次，虽然不是所有的房子都会改建，但可能大部分的老房子都会改建。其实从住建部的数据可以看出，已经装修了10万套，另外就是未来市场还在26亿左右。在之前和之后的比较中，你能发现什么？说实话，大多数老房子都要配备电梯。

那么问题来了：必须这样做吗？实际上，让我们看看这种现象的本质。电梯的改造看似很简单，但实际上，它背后带动了许多行业的发展。

**解读《关于发展银发经济增进老年人福祉的意见》，水泥、建材、水泥等上下游行业将受益，仅电梯就有26亿的市场潜力，更不用说其他所有行业了。

imo：如果你已经建立了一个大局，你确实可以谈论在老房子里安装电梯，但它应该是"我可以尽可能地把它说出来"在安装的前提下，你不可能知道生活中有隐患，还要安装电梯，这是很大的区别。

这一点不难理解，因为1月17日，《澎湃新闻》在一篇文章中明确指出："中国60岁及以上老年人口为29697亿，占全国人口的21%1%，包括 21676亿，即154%"。

显然，我有变老的倾向，我真的进入了衰老的年龄。另外，有一半的老人住在老房子里，一定要想办法提高他们的生活质量，除了完善各种设施外，出行也极其重要，按照这个思路不难理解，他们上下楼梯很不方便，所以我们要安装电梯。

因此，我们可以说，改造电梯是造福人类的合适工程。

您对此有何看法？

欢迎友好的讨论、点赞、关注和收藏！