最高人民法院毒品案件审理负责人方文军法官在2024年第一期发表《认定贩毒犯罪的几个重要问题》，就司法实践中毒品案件中存在的争议提出意见，供司法工作参考。 第一个问题，含有管制麻醉药品的化合物制剂的表征。
在过去的几年里，很多地方都对毒品犯罪等行为立案判刑，但也有地方检察院和法院认定不构成犯罪，事实上，复方曲马多制剂要到2023年7月1日才会被正式列为第二类精神药物。 因此，方文军法官在文章中再次阐述了一个观点：除已明确列名的复方制剂外，其他违反规定含有管制麻醉药品的复方制剂不应认定为毒品犯罪。 关于这个问题，笔者之前也写过一篇文章，可以参考：销售含有管制麻醉药品的复方制剂，并不总是构成贩毒罪。
第二个问题，关于以毒品为抵押借钱的特征。 在司法实践中，除了典型的以金钱买卖毒品外，还存在以毒品换取财产或其他利益的行为，这也是一个很大的争议。 在文章中，明确的观点是，毒品是用财产换来的，债务是用来卖毒品的; 以毒品质押借款，过期归还的，不得贩卖毒品; 质押药品市场价格与贷款数额相等，出借人取得药品后出售或者消费药品的，定性为贩毒罪; 如果以对方为条件，利用对方进行吸食，通常不宜认定为贩毒，但如果对方本来就是一个人，提供的毒品数量与卖淫资金的金额基本相同，这实际上相当于用毒品支付卖淫费用， 并可能被视为贩毒犯罪。第三个问题，以毒品换毒品行为的性质。 买受人用制毒品换取药品，制毒品等同于财产，是买受人支付的对价，买受人以销售毒品为目的购买药品，构成贩毒罪。 如果买方买卖制造毒品的行为符合该罪的标准，应当以非法买卖毒品罪和贩毒罪同时处罚（笔者认为，这意味着，如果交换的毒品不是用于贩运的，则应将其定性为非法持有毒品）。 如果买方明知对方是药品生产者，并且所提供的药品生产材料将被对方用于制造药品，虽然其目的只是为了换药，而不是故意协助对方制造毒品，但其行为仍符合上述“作为制造毒品罪的共犯处罚”的规定， 并应当对制造毒品罪和贩毒罪并处刑，不再承认非法买卖毒品生产材料罪。对于卖方来说，用毒品换取制毒物质的行为显然构成贩毒罪。 如果以转售麻醉品为目的进行交易，则构成非法贩卖麻醉品罪，如果符合定罪的有关条件，应当一并处罚。 如果交换毒品的目的是自己制造毒品，那么他们的行为就构成贩运和制造毒品罪，没有必要单独确定非法交易毒品罪。 第四个问题，互惠毒品行为的特征。 用毒品换取他人销售毒品的，按贩毒罪定罪处罚; 双方以吸毒为目的交换毒品，构成非法持有毒品罪或者其他犯罪的，应当依法定罪处罚; 交易一方为贩毒者，另一方为吸毒者的，一方被判定为贩毒，另一方被判定为非法持有毒品。 第五个问题，在贩毒过程中赠送毒品的特征。 在贩毒过程中赠送毒品，对于上层家庭来说，在贩卖时给予的部分（应指在贩卖过程中给予的礼物）被判定为贩毒罪; 将部分赠与赠与他人出售，部分赠与赠与赠品（应指异人、或同人，但赠与赠与是分开时间），赠与部分被定性为非法持有毒品; 如果送礼者不是吸毒者，也没有证据证明已经出售，则捐赠的部分被定性为非法持有毒品：对于下一个家庭，如果他们购买毒品并准备出售，他们作为礼物收到的部分通常包含在销售的毒品数量中。 但是，如果作为礼物收到的药品种类与购买的药品种类不同，并且隔壁家庭证明是用于消费的，并且是隔壁家庭服用的同一类型药物，则可能无法确定隔壁家庭出售毒品（言下之意是，如果礼物与自己服用的药物不同， 可以确定为贩毒;如果没有证据证明该房屋被用于贩毒，则将其定性为非法持有毒品）。第六个问题，购买后处理药品退货，为卖家完成贩毒; 对于购买者来说，如果购买后害怕被追究法律责任，退回毒资，想要退还毒资，可能会被认定为暂缓犯罪; 如果由于药品质量差、“市场”**等原因暂时放弃销售意向，可以作为犯罪未遂处理。