单人与团队 专家对路线选择有什么建议？
李昌平：农业和农村专家。
李昌平教授在农业、农业、农业领域享有很高的声誉，他的头衔，以及中国农村建设研究院院长、农村建设合作者、优质农业作家等一系列称号，使他站在了行业的顶端。 近日，李昌平先生发表了一篇题为《李昌平：国家和民族要有未来，必须改变土地制度！ 引起了广泛关注。 本文通过对农村产权制度改革的反思，揭示了农村土地制度在中国的重大意义。 李总在文章中的明确立场和直言不讳，引起了社会各界的极大兴趣和热烈讨论。
论现代知识分子的短视和自私——对李昌平先生的批评。
在这篇文章中，李昌平毫不避讳地批评了现代知识分子的短视和自私。 他说，中国的现代学者可能是历史上最不负责任、最负责任的一代，也是极其自私和短视的。 李教授认为，现在的知识分子往往只关心自己的私利，而忽视了自己的社会责任和任务。 他们只追求头衔、名望、收入、权力，而忽视了整个社会的长远发展。 这一现象被李克强称为“史上最引人注目的现象”，应该引起我们的反省和警惕。
集体化之路和土地分割之争。
李昌平先生对“分田单打独斗”和“合作”两个问题作了更深刻的阐述。 他认为，一些主张“分田独干”的知识分子，实际上是反对合作化，反对合作化发展的方向。 李书记以小岗村为例说，小岗村走上了发展集体经济的道路20多年，取得了巨大成功。 同时，他也批评当时的知识分子无视集体化的道路，只唱着“分田独干”的口号，忽视了它的历史意义。
李昌平先生通过一系列提问，阐述了“分地独干”政策的长期影响和局限性。 他说，如果“分地独干”长期持续下去，会不会造成闲地、老人继续耕种的问题？ 以上问题提醒我们，农业发展单一发展模式的负面影响值得我们深思和改进。 李先生的立场是赞成集体化，主张互助，这是农村可持续发展的需要。
小结。 从李昌平先生的**中，我感受到了强烈的使命感和责任感，这是一种对当代问题的态度。 他的观点很敏锐，但是，他的出发点是为了祖国和国家的未来。 关于“分地单打独斗”与“合作”的争论，笔者认为，既要正面，也要兼顾负面，不能一概而论。 农村发展要根据当地具体情况采取适当措施，引导农户自主发展，促进农村经济持续健康发展。
农村是我国现代化进程的重要组成部分。 要实现乡村振兴目标，要进一步推进耕地产权制度改革，发扬合作制精神，促进农村集体经济健康发展。 我也希望在李昌平先生看来，通过思考和讨论，能够推动我国农村的可持续发展，使我国农村重新焕发活力，为中华民族伟大复兴作出一份微薄的贡献。