分析机构OpenSignal给出的数据指出，中国手机用户的平均速度低于印度用户，这表明中国的5G落后于印度，其实这是一个片面的说法，中国运营商的5G网络能力肯定比印度运营商强，但中国用户不敢使用， 而印度用户敢于使用，这是两国用户移动数据速率差距的关键。
以国内某运营商的官方公告为例，59元**只包含10GB流量，而5G测速是一次2GB-3GB流量，在这种情况下，有多少中国手机用户敢于使用测速软件来测试5G速率，甚至**软件经常使用WiFi，而不是4G或5G网络。
这就导致了中国手机用户大部分时间只使用4G 5G网络看新闻、各种信息等，可能不敢使用4G 5G网络，导致中国用户平均速度偏低。
比如，中国某运营商有9亿用户，其中只有2亿用户消费水平高不在乎，平时使用移动数据软件刷，平均速度可以达到100Mbps; 另外7亿用户，光是看新闻，一旦**软件，刷**就能使用wifi，所以他们的平均速度低至10mbps，让所有用户的平均移动数据速率将低至50mbps。
相比之下，印度最大的运营商JIO在官网和营业厅推送4G***流量低高，印度**报道称，JIO提供的流量为1234卢比，1年168GB流量，约合108元，约合每月9元发送14GB流量，通话免费。
在这种情况下，印度用户当然敢于使用4G 5G网络**软件、刷子**等，他们的手机用户的移动数据平均可以达到51Mbps，平均速度高于中国手机用户。
印度固网宽带的普及率也非常低，因为印度的电信基础设施太差，很多农村地区甚至没有电网，自然会没有固网宽带，这导致印度大部分消费者只能使用付费移动通信网络上网。
用户的平均使用率并不一定意味着印度的移动通信网络比中国更先进。 根据印度披露的数据**，印度最大的运营商Jio建设的5G基站数量约为11万个5G宏站，以及59万个小型基站和微基站。
中国最大的运营商中国移动已建成近200万个5G基站，中国三大运营商建设的5G基站数量占全球5G基站数量的60%。
在网络建设方面，中国运营商的4G和5G网络覆盖率和速度应该远远超过印度运营商，但他们的5G***太贵，包含的流量太少，导致用户不敢使用。 假设中国运营商可以为用户提供200Mbps的平均速度，但用户实际使用的平均速度50Mbps，只占运营商容量的四分之一。 印度运营商每人只能提供80Mbps的平均速度，而印度用户51Mbps的平均速度已达到印度运营商容量的60%以上**。
总的来说，中国运营商的网络覆盖率和网络容量肯定领先于印度运营商，但用户不敢在中国市场使用4G 5G***，因为它们太贵了，包含的容量太少。 印度运营商的网络覆盖率和网络容量落后于中国运营商，但印度用户敢于使用，因此印度手机用户的平均速度超过了中国手机用户。