住宅物业成为业主的负担？ 一个共同财产被撤回，两类人的心态不一样！
对面小区驱逐房东已经一个月了，小区已经进入了无人管理的房产状态。 一些不交物业费的居民很开心，不用交物业费一个月就能省下**十块钱，这对他们来说意义重大; 但其他人则担心，因为没有人打扫卫生，没有人停车，没有人维护法律和秩序。
这个老街区的房子都是高楼大厦，征收的房产税是每平方八毛钱，停车费是一百零二月。 一些居民选择不缴纳财产税，最终负债累累，最终设法处置了财产。 迄今为止，还没有一家新的房地产公司愿意管理该综合体，声称其盈利能力不足。
于是，小区变得混乱，垃圾随处可见，居民私自拉电线给电瓶车充电，争夺车位，外来车辆入侵抢夺资源。 夜色深，风大，楼梯路没有照明，没有监控，更没有公共秩序，这是物业管理缺失的结果。 我们可以认为，物业管理是社区正常运作的基石，由于少数人的违约，物业不复存在，社区陷入了无人关心的境地。
每个人都必须履行自己的责任。 当公用事业公司需要维护物业时，我们必须履行我们的义务并支付相应的服务费用。 如果没有人愿意为这些服务付费，公用事业公司就没有必要留在该地区。 只有大家齐心协力维护社区，才能让社区更宜居。
公共财产一直是一个令人担忧的问题，一些居民强烈要求取消财产，而另一些居民则坚持拥有它。 这有利有弊！
让我们从一个没有房地产公司的社区开始：如果没有房地产公司，你可以节省房产税，但谁来做社区的卫生？ 你轮流做吗？ 一开始这很好，但后来呢？ 谁能保证每个人都认真对待自己的工作时间？ 当然，除非有人以监督的名义去做，否则这种工作很容易得罪人。
谁会赶走半夜吠叫并打扰其他人的猫狗？ 谁来清理电梯、走廊和中庭的猫粪和？ 谁将通知居民社区或村委会发布的任何通知或政策变化？
房屋漏水、断线、入室盗窃、邻里纠纷、楼下噪音干扰、社区车辆乱停、擦伤随处可见。 谁来解决这些问题？ 难道只是为了节省房产税，长久以来会惹上麻烦吗？
另一方面，附近有一家房地产公司：当每家每户遇到问题时，都会直接打电话给房地产公司，让他们处理，这样人们就没有后顾之忧了。