越南的西化 下一个韩国是乌克兰
越南位于中南半岛的“**地带”，地形像平肩，南部是肥沃的湄公河三角洲，地理位置自然。 越南曾经是中国的附庸国，二战后两国关系密切。
然而，上世纪80年代以来，两国发展道路的分歧不断扩大，中国坚持走社会主义道路，建设有中国特色社会主义，而越南则远离了全面西化。
标题：越南的未来：韩国的成功会被复制还是乌克兰会重演？内容：二战结束后，美国支持在越南南部建立吴庭艳政权。
这个政权在越南掀起了一股西化浪潮，对越南原有的社会制度进行了大刀阔斧的改革。 首先是实施虚假的西方普选制度。
虽然名义上是“公投”，但实际上是欺诈。 吴庭艳通过“民主制度”上台后，大力搞军事统治，为了弘扬**宗教，肆意**佛教徒，还进行土地改革，限制旧贵族的特权。
那么，越南的未来会怎样呢？ 会是下一个韩国吗？ 还是另一个乌克兰？ 这要看越南能否吸取历史教训，明智地进行改革建设。
吴庭艳政权引进美国资本，试图通过现代企业促进越南的经济和社会发展。 然而，改革触及了旧贵族的利益，并与美国的利益发生冲突。
最终，吴庭艳的改革遭到了军事政变，并以失败告终。 这表明越南的"西化改革"它不适合当地环境。 越南统一后，长期关注中国的发展。
中国改革开放后，越南也尝试过"创新开放"，但后来的发展逐渐偏离了原来的道路。 1995年，越南与美国建立正式外交关系，开始全方位合作。
在美国资本的支持下，越南迅速融入西方主导的经济体系，实现了经济社会的发展。
越南深化了在经济领域的合作，加入了越南-欧盟自由贸易区协定和跨太平洋伙伴关系协定等多个经济组织。
然而，美国的经济合作也附带了大量的政治条件，如人权、自由和普选权。 随着经济合作的深化，越南在西化道路上越走越远。
为了应对美国的压力，越南进行了政治改革。 2013年，中国修改宪法，明确提出“民主化”、“制度”、“无党派军队”、“三权分立”等西方政治原则。
此外，越南还举行了全国普选，修改了《劳动法》，允许建立西式工会，甚至废除了公务员终身制，转而采用合同制。
在社会和文化领域，美国的影响力也非常显著。 这一立场在越南社会被广泛接受。
越南历史教科书对越南战争的记载很少，但将越南历史描绘成与中国对抗的历史。 而在中美经济**中，越南收获颇丰，甚至被誉为“获利”的老渔夫。
在奥巴马时代，美国将越南纳入跨太平洋伙伴关系（TPP），并与日本和韩国合作遏制中国。
在美国的支持下，三星、富士康、蔻驰、优衣库等劳动密集型产业纷纷在越南投资设厂，极大地促进了越南的经济发展。
特别是在奢侈品市场，国际市场上的轻中奢侈鞋和皮具大多印有“越南制造”的标签。
越南的经济发展引起了全球的关注，甚至一度想挑战中国“世界工厂”的地位。 但近年来，中国一直致力于产业结构升级，将目光转向高科技和高附加值产业，与越南没有实质性的竞争。
那么，越南有没有可能复制韩国的“汉江奇迹”呢？ 越南和韩国一样，是大国眼中的“小国”。 目前，两国之间的主要差距不仅包括技术和基础设施水平，还包括美国的支持程度。
韩国在二战后的迅速崛起，是因为在全球冷战的背景下，美国需要有一个对付东亚社会主义国家的“桥头堡”。
韩国自建国以来，一直紧跟美国的脚步，这也是“汉江奇迹”的基础。 几十年来，美国在韩国投入了大量资源，为韩国的经济腾飞奠定了坚实的基础。
然而，越南的情况不同，他们直到上世纪70年代才实现南北统一，长期以来一直是美国的敌人，战争不断。 冷战结束后，越南虽然打算在美国避难，但由于错过了经济发展的第一个时期，西方国家大规模地将产业转移到东亚，越南的发展机会减少了。
即使美国提供援助，也不会允许越南像韩国一样在经济上起飞。 而“汉江奇迹”的出现，与韩国财阀的作用密不可分。 财阀在韩国的作用是有争议的，但在韩国经济起飞初期，他们集中了优势资源，起到了促进经济发展的作用，这对韩国、越南等小国的发展非常重要。
在现代社会中，企业管理已成为每个团队的重要角色。 然而，越南军队在商业运营中遇到了问题。 他们未能促进越南的经济发展，反而成为障碍。
更严重的是，纵容军队做生意，使其成为“特权阶级”，是越共领导削弱和越南政治社会西化的表现，对越南国家的稳定构成严重威胁。
回顾历史，苏联解体与军队西化密切相关，军队失去了正确的方向，最终崩溃了。 在越南，军队也面临着同样的问题。
如果越南继续西化，它可能会导致该国**，通往乌克兰的道路。 因此，越南应该深思熟虑，不要盲目照搬韩国的发展道路，而应该寻求适合自己的发展道路，避免偏离导致该国第一的政治改革。
虽然越南可能会模仿韩国创造“汉江奇迹”，但这不太可能。
选择走错误的道路可能会导致该国的对抗和解体，就像乌克兰目前的局势一样。 越南南北历史悠久，南为资本主义制度，北为社会主义制度。
即使在南北统一之后，越南的南北矛盾仍然存在。 再加上越南在西方“三权分立”之后进行了一系列改革，其国家政治的特点是权力极度分散，容易出现**。
自2015年以来，越南一直在以“独立”和“自由”等口号推动所谓的“公投法”。 通过多轮改革，越南国家政权呈现出“四驾马车”的多头结构，越南共产党总书记、越南总理、国会议长共同掌握国家最高权力，相互独立。
南北冲突已成为越南政治结构的一个突出特征，总理一职通常由南方人担任，北方人担任秘书。 这导致了越南国家权力的极端分散，各种政治力量交织在一起，形成了一种被称为“弱王强权”的政治制度。
令人担忧的是，这种政治层面的西化仍在继续。 2018年，越南总理公开表示，“越共将是历史上第一个自愿放弃权力的共产党”。
如果这种情况真的实现，越南建国**的可能性将大大增加。 乌克兰今天的混乱局势与该国东西部的矛盾密切相关。
早在2004年，乌克兰东部和西部地区就分为“**派”和“亲俄派”。 这为现在的国家奠定了基础。
如果越南在西化改革的道路上继续削弱其领导地位，可能会导致社会动荡甚至内战。 韩国自建国以来一直追随美国，但经济不景气，财阀猖獗，政局不稳定，安全问题令人担忧。
同样，乌克兰在苏联解体后，为了迎合美国，销毁了所有核**，但没有取得结果"共同富裕"反而加剧了自身的不稳定因素。
几十年后，那些被“欺骗”的国家，如乌克兰，成为“美国的工具”，为了配合美国的战略，他们毫不犹豫地与俄罗斯对抗，最终导致了自己国家的不稳定。
现在，越南为了获得美国的空洞承诺和援助，在全面西化的道路上快速前进，他们偏离了社会主义的道路，无论是动荡的乌克兰还是虚假繁荣的韩国。
参考文献： [1] 潘金娥：《越南外交分析》，《云梦学报》2021年第4期。 [2] 石雪琴、郑青青，“越南应对中美战略竞争的策略”，《南洋研究》，2022年第3期。
[3]陈先良、吴霞，“西方国家对越南的民主输出政策与越南的回应”，《思想政治教育研究》，2021年第2期。
[4]夏梦珍、郝玉凡，“越南人民对中美形象的认知”，《学术研究》，2020年第7期。