如果宋高宗支持岳飞的北伐,岳飞能成功吗?

小夏 历史 更新 2024-02-25

最近,我重温了一段**,谈到了民族英雄岳飞将军,提到了岳飞被宋高宗十二枚金牌召回的往事,相信如果不是赵苟的盲目安和,岳飞的北伐早就成功了。 那么这就引出了一个问题,如果当初宋高宗真的支持岳飞,岳飞真的能在北伐战中取得成功吗? 如果要分析这个问题,那么不妨从多个角度来分析。

首先,从人的角度来看,宋高宗不可能支持岳飞继续北伐。 就其本身而言,赵苟的登基是没有道理的。 晋军前来进攻的时候,宋徽宗的赵姬急忙将皇位传给了宋钦宗的赵恒,这完全是一招扔锅。 不过,名义上,赵恒是八经之帝,在文武上得到满清王朝的认可,这是毋庸置疑的! 那么赵苟是怎么当上皇帝的呢? 正是因为北宋的灭亡,皇帝的父亲和皇帝的哥哥被晋军俘虏,而北宋却群龙无首,所以被大臣们推上了皇位,不被父兄承认,也没有圣旨。 如果岳飞的北伐成功,他会欢迎二皇回来吗? 到时候,究竟是赵苟还是赵恒当皇帝? 明代朱启珍和朱启玉兄弟之事就是最好的例子! 所以宋高宗没有理由支持岳飞,不然皇上也不想动手!

其次,宋太祖赵匡胤当初是怎么当上皇帝的? 赵匡胤是武者,被哥哥们抬上了皇帝的宝座,怕这件事情再发生,才来一杯酒来释放自己的军力。 从宋朝开始,就一直以打压武将、提升文官为目的,所以宋朝为了培养文人而竭尽全力,大多知名的武将都有着悲惨的结局! 比如狄青和岳飞。 当时岳飞的威望极高,所以就算岳飞没有违抗的心,赵构想到了祖宗赵匡胤的故事,也不得不防备万分! 而皇帝在召回岳飞之前给了12枚金牌,这是什么意思? 为什么要岳飞支持军队,自力更生?我不能命令你?

论实力对比,晋国也远强于南宋。 如果我们看一下南宋的领土地图,我们可以看到北宋本身的领土并不大,唐朝辛辛苦苦征服的西域都丢失了,燕云十六国也丢失了。 到了南宋,甚至在河南、河北、山东等地区都败没了! 这些地区都是粮仓,但南宋都给了敌人! 在人口、军队规模和战斗力上,金国都远超南宋! 说是岳飞的北伐,但实际上,确切地说不是北伐,应该叫抵抗,顶多叫逆袭。 当时晋国与南宋签订了和约,但晋国主战派出了万言宗璧,也就是**中的金武术,杀了主,派了万衍昌,率领四方大军南下。

这四支晋军,西路在关中被吴岚等人堵住,东路在淮阳被韩世忠堵住,东西路同时缓慢,宗碧和李成在河南的进攻并不顺利,刘奇在顺昌大获全胜, 然后岳飞在运城打败了晋军,王贵等人也打败了攻打洛阳的李成,攻占了洛阳。为什么晋国四路军进展不顺利,因为晋国急于进攻,没有做好充分的准备。 另外,当时南宋由主战派系掌权,不仅岳飞会打,其他将领也非常擅长战斗。 然而,在这些将领中,只有岳飞的北伐最为坚定,这是他从小的野心。 可是,臣子的野心与皇帝不一致,就好比你带部下,心思不一样,怎么会有好的结果呢? 要么下属推翻领导,要么领导与下属打交道。

当时,南宋的经济确实在战火纷飞中处于崩溃的边缘,很多地方空旷荒凉。 在古代,农业是基础,战争开始时,大部分人都逃亡了,没有人的时候,没有人种地,很多人只能饿死。 宋高宗一方面考虑了上述的皇位问题,另一方面也考虑了经济问题。 岳飞只关心打仗,但打仗是钱和后勤保障,粮草问题怎么解决? 面对打赢了仗,自己得不到任何好处,又要负上败仗的责任,宋高宗有什么理由支持岳飞? 打赢了,岳飞成了大宋王朝的英雄,又迎来了二帝回来,那他应该当皇帝吗? 如果战败,就要赔地,大家都得骂本皇无能!

我们在很多史料中都看到,当初赵苟其实把岳飞当初是很认真的,给岳飞的信里的措辞也颇为诚恳,但岳飞的能力确实很强,但是他的政治觉悟并不高,他总是喜欢和领导作对,还曾为免官的事情闹事。 换个角度想,你是领导,威望不算太高,又有个能力很强的下属总是把你叫出来,你该怎么对待自己呢? 所以,北伐收复失地,一直是岳飞的理想,但从来都不是赵沟的理想。 赵苟的理想是安安当帝王,至于被俘的父兄,他们根本管不了! 哪怕他每年卑躬屈膝,羞辱国家,只要能与晋国和平相处,他就极为满足。 但岳飞却不让他舒服,为了实现自己的理想,他想要绑架他的意志,他怎么可能支持?

岳飞是爱国的,但是如果北伐成功的话,到时候他也会是功勋卓著的高手。 赵匡胤未实现的愿望,你岳飞能实现吗? 这既不现实,也不允许成为现实! 所以当金国提出,如果他谈判和,岳飞就被杀,岳飞的结局是注定的! 纵观整个宋代历史,北方游牧民族始终处于守势,这是农业文明的天然劣势。 辽国在北方时,对辽国示弱,晋国代替辽国,再向晋国示弱称附庸,蒙古人崛起时,主子改蒙古人。 中国人在谈历史时,总是会说到唐宋,但其实宋朝有什么资格和唐朝相提并论呢? 难道如果有几个文人会写诗,难道就没有尊严和民族性格吗? 崇拜宋朝的人,极有可能是文人,因为宋朝,文人的地位空前高涨,被追捧到了不归路! 但是如果发生战争,您是否必须写文章来防御敌人?

所以,整个宋朝的制度设计,整个国家的风气,注定了岳飞不可能得逞。 宋太祖设计了这个系统,出发点就是守路。 我们都知道,领土的扩张取决于军事将领,国家的稳定取决于文官。 中华人民共和国一成立,将领们就职了,赵匡胤怎么可能有扩张领土的野心? 宋太祖不行,能指望他的后人能做到吗? 更何况北宋皇帝不是赵匡胤的后裔,而是赵匡义的后裔! 如果你想取得伟大的成就,你必须有合适的时间、地点和人。 岳飞的北伐在时间上没有优势,因为宋朝一直处于劣势,处于守势,多次北伐都被打败了。 此外,由于河南、河北、陕西等地打了很多年,就地解决粮草问题不现实,后方长途运输也很难指望。

最重要的是,岳飞没人可做! 岳飞、韩世忠、刘奇虽然都在主站,但岳飞却和其他人不一样。 别人在主战中,如果高宗不同意,那再坚持也不好了,他还是听从皇帝的命令,但岳飞能抵挡皇帝,十二枚金牌就是证明! 按理说,岳飞这个第一金牌应该是班主任了,所以不会落在后面的话后面。 如果没有老大的支持,无论他做什么,他都不会成功! 虽然军队士气高昂,但如果没有后勤支持,几分钟就会失败! 宋高宗吩咐岳飞不要动,此时他已经动了杀意! 再加上背后金国的怂恿,秦辉等人打了起来,配合不了,这岂不是造成了千古以来的诡异冤枉?

赵苟难道不知道岳飞受了委屈吗? 否则,为什么收费是没有根据的? 只不过,因为岳飞的威望,他必须要控罪。 韩世忠质问秦晖的时候,秦晖也说这是本意。 岳飞死了这么多年,世人都骂秦晖,他还立了一尊跪像,为什么没有人骂赵苟,为什么不立一座赵苟的跪像? 事实不是很明显吗? 有大臣,但没有微弱的国王。 就算宋朝已经灭了几百年,也没有多少人敢骂赵苟,或者把赵苟彻底定罪,为什么? 儒家讲究君主为大臣,朝臣只能劝谏,但不能杀君主,也不能怪君主! 所以,岳飞以后在南宋可以平反,但赵苟的后人却不会挖赵苟鞭打尸体,这不是大反吗?

所以,赵苟是永远无法支持岳飞的北伐的。从另一个角度来看,如果赵勾真被猪油蒙蔽了双眼,支持岳飞的北伐,按照南宋和晋国实力的对比,考虑到战线的拉长和战局的变化,最后难免会重蹈赵匡义的覆辙。 纵观整个中国历史,实现大统一向是南北,但先是从南北,成功了一半。 在冷兵器时代,北伐想要成功,基本上都是傻子做梦。 岳飞北伐的时候,他的士兵大多是北方人,还有战斗力。 后来,宋朝基本依靠南方人为主力,战斗力直线下降。 首先是宋代的制度设计问题,重文学胜军事力量,再在冷兵器时代,你看北方人和南方人身体条件的差别,怎么能赢呢? 在体重、身高、冷兵作战、骑兵与步兵方面,你认为谁能赢?

相似文章

    如果宋高宗没有杀了岳飞,大力支持灭亡晋国,岳国的军队能成功灭掉晋国吗?

    在宋朝前后,出现了两个强大的少数民族国家,即辽朝和金朝。宋朝选择采取制衡的态度,但这种制衡的前提是自身实力的强弱。宋朝作为一个重文官治而非武力的国家,在这方面显然没有优势。然而,当国家陷入危机时,总会有人挺身而出,这个人就是岳飞。岳飞在与晋朝的战争中表现出色,为宋朝的复兴带来了曙光。然而,时任丞相的...

    如果不是高宗昭狗的十二枚金牌,岳飞真的能砸黄龙吗?

    中国人通常对悲剧英雄有一种特别的崇拜,所以最终被古人尊为 武圣 的关羽和岳飞,而最初的战神 武成王 江上江太公也逐渐失去了神的地位。因为关羽和岳飞不仅有野心得不到回报就死的悲惨结局,而且有着对统治者忠心耿耿最受尊敬的特质,江虽然功勋齐全,但在 忠 上却没有那么突出。在清朝,因为岳飞是反金英雄,自然而...

    金武术毁约,打败宋朝(3)宋高宗强烈回应

    我愿意和我一起战斗。年月,大晋都城太宗血统被歼灭的事件,并没有传到南宋。这一次不是宗汉被杀的时候,燕昶给南宋传信通知他之后,这次不仅没有人向南宋禀报,就连宋津边境也被封锁了。不过,宋朝也从边界的变化中猜测,晋国可能会发生变化,在不久的将来,宋朝和金朝之间可能会重新爆发战争。其实早在月,留在东京的王伦...

    宋高宗活到81岁,为什么50多岁就退位了?他退位的原因是什么?

    宋高宗活到岁,为什么多岁就退位了?他退位的原因是什么?公元年,金人入侵北宋都城汴京,享受北宋年。晋人进入汴京后,惨遭烧掠,千年古迹被大规模毁坏,宋徽宗 宋沁宗被俘北上,堪称史上京康之耻。在这场灾难中,只有宋徽宗的第九个儿子赵苟幸免于难。在大臣李刚 宗泽的帮助下,赵九南下临安,登上皇位,成为史名 南宋...

    命运玩的宇宙笑话 宋高宗赵苟的不平凡命运

    在宋高宗和赵苟的身上,历史的戏谑展现得淋漓尽致。他的一生仿佛是命运玩弄的宇宙玩笑,他忍受了家庭的苦涩命运,却表现出了令人钦佩的坚韧和智慧。背负着家庭的痛苦,赵苟被推上了舞台。作为赵家皇室唯一的幼苗,赵苟出生在一个和平繁荣的时代。然而,在他登基时,历史发生了巨大变化。京康革命的烽火将回族 秦国两位皇帝...