会计和税法计算的税款是不一样的，造成差异的原因是两者的对接不同：
会计准则由财政部发布，税法由国家税务总局发布。
财政部的诉求很简单：会计准则要客观、公正、审慎地反映企业利润;
税务局的诉求比较简单，就两个字，“收税”，请多交税，请早交税，请赶快交税。
因此，在会计和税法上对同一交易的处理可能完全不同
如果会计认为收入无法确认，税法认为可以确认;
当会计师认为可以包含在成本中时，税法认为有必要等待。
one world，one dream，but different tax。
通常使用两者之间的区别“递延所得税”。要调整的主题。
但监管是有局限性的。
比如很多男人可以接受女人花自己的钱，美容水疗逛街也没问题，但几乎没有男人能接受女人花自己的钱养小白脸。
用自己的钱给自己一顶绿帽子。
钱，闭环。
无限制的爱不是爱，它被称为无知而不自知;
同理，无限制的调整不是调整，这叫做不认识你的核心KPI。
在一定限度内，当会计法和税法不同时，各可以计算自己的利润，各自计算自己的税款，然后通过“递延所得税”来调整差额。
但是，如果会计法和税法彼此不同，则只能以税法为准。
那么极限是什么呢？
这一切都隐藏在时间的屁股里。
可以按时间平滑的差额，即长期会消失的差额，可以单独计算，并按“递延所得税”进行调整;
时间无法抹去的东西，比如会计师认为是收入的东西，税法永远不会认为是收入;
会计认为这是成本，税法从不认为它是成本。
两者的分歧永远无法逆转，如果矛盾永远无法调和，则以税法为准。
比如，我旭开了一家超超超高新技术企业，购买了一台超超超高科技设备，设备成本1000万。
会计要求按照加速折旧法计算折旧，3年内完成;
税法要求折旧按直线法计算，5年内缴纳。
假设我一年赚2000万。
然后，你会发现，虽然每年会计和税法计算的利润都不同，但如果你看5年，税前利润总额是9000万。
命运是美好的。
这种确认节奏不同，但总和是一样的，会计和税法，井水不违反河水，各自单独计算，年度差额计入递延所得税。
反正看久了，都是一样的。
可以被时间抹去的差异，不叫差异，而是求同存异。
但是如果加上一个条件，比如说我徐某某公司第五年因偷税被罚款100万，事情马上就不一样了。
税法确认的利润总额仍为9000万，而会计确认的利润总额为8900万。
但是，税务局不可能用我徐某人的错误来惩罚自己（详见文章：听说你想收税务局的羊毛？ 所以，这100万肯定是不允许从税前扣除的，100万的差额也永远不会随着时间的流逝而抹平，即使再过100年、1000年、10000年，会计确认的利润仍然会比税法确认的利润低100万。
不可调和的矛盾正处于爆发的边缘。
该怎么办？ 是不是以8900万元的税前利润核算，让税务局给我们找25万元的税款？
还是受税法约束，按照税前9000万的税前利润老老实交税？
如果您选择前者，请找出谁在收税。
因此，从会计角度来看，虽然Y5的税前利润为1900万，但所得税并不直接等于1900*25%=475万;
取而代之的是，在计算所得税之前，有必要将税法认为不可扣除的100万罚款加回去
1900 + 100） * 25% = 500 万。
人们在屋檐下，不得不低头。
归根结底，你还是要问税法给爸爸打电话。
2月** 动态激励计划