评论丨龙被翻译为“龙”，关键是要讲“龙”的故事。

实际上，“loong”并不是一个新翻译。 据学术记载，早在19世纪初，英国传教士马什曼翻译《论语》时，就把“龙”读成“龙”。 然而，在他的解释中，他仍然使用了“龙”这个词。 而“龙”作为龙的翻译，有着悠久的历史。 据专家介绍，马可波罗的东方游记中有“龙”的记载，他可能认为中国建筑中的龙与西方的“龙”相似。 后来，英国传教士马礼逊编纂的《汉英词典》将“龙”字翻译为“龙”，对词汇的传播产生了深远的影响。

为什么要更改翻译？有人认为，西方的龙形象是吐火的嘴巴，巨大的翅膀和长长的鳞片，具有暴虐的内涵;中国龙象征着云和云，以及一天中的时间，具有吉祥的意义。 虽然这种区别有些粗糙，但中国龙的形象和西方龙的形象确实存在巨大差异，这也是基于不同的文化背景。

关于龙的翻译争论已经持续了几十年。 这也说明，在世界范围内，对“龙”作为标准翻译的认可度有待提高，否则不会引起“争议”。

但是，更改翻译只是第一步。 更重要的是把“龙”的故事讲好，让这个词连同它背后的文化内涵和丰富的意象，能够被更多的人接受和了解。 正如语言学家索绪尔所指出的，单词既有拼写和发音，也有含义。 只有当我们有了能指和能指时，语言才能真正发挥表达的作用。

因此，我们需要不断创造“龙”的意义，让这个词有意义。 在现代社会，通过设计、文学、动漫、影视、游戏等文化产品的呈现，“龙”能够以具体、有形的方式进入世界文化语境，从根本上改变语言习惯。 因此，“翻译”只是第一步，“文化”是后半部分。

想想看，当人们谈论龙的翻译时，他们其实是希望中国独特的文化能够以更独特的方式呈现给世界。 而这需要遵循文化发展的逻辑，在时间的影响下获得更广泛的认可。

以“龙”为例，我们能否通过创造精彩的文化产品，真正将这个词融入世界语言体系？