在线考中，概率推理的弱化和强化一直是热门的考点，这让很多同学头疼不已。 那么如何解决这个问题呢？ 需要注意的是，弱化和强化的问题其实可以分为很多模型，如果我们能掌握一些模型的方法，对提高总分是有帮助的。 今天，我将带大家了解一种常见的论证模型，称为“枚举归纳法”，用于弱化和强化问题。
一。 “枚举归纳”的词干形式。
某一类事物中的某些事物，A1、A2、A3等，都具有某种性质B，结论是A都具有该性质B。
EG：据某机构调查，北京、上海两地居民的平均月收入在1万元左右。 因此，该机构推测，全国所有城市居民的平均月收入约为10,000元。
在示例中，“a”是中国所有城镇居民的平均月收入，“a1、a2、a3”是北京和上海居民的平均月收入。
二。 “枚举归纳”的弱化加强了方式。
接下来，让我们看看以下选项是否可以在弱化和加强中发挥作用？
a.该调查针对的是经济较发达的城市，有这样的结果是正常的。
b.该调查仅考察了北京和上海的居民，而对其他城市居民的调查结果则显示出差异。
c.中国其他城市居民的平均月收入与北京和上海相似。
答案是：a和b可以被削弱; C可以加强，为什么？
A项，表明调查中选择的样本具有特殊性和不代表性，这削弱了题干的结论。
B项，表示未被调查的受访者有不同的结果，调查结果不准确，削弱了题干的结论。
C项，表明调查中选择的样本不具有特殊性和代表性，并加强了题干的结论。
通过这个例子，我们可以看到“枚举归纳”常见的弱化和强化方法。
1.弱化方法：试样专用; 有反例。
2.加固方法：样品具有代表性。
让我们用一个问题来测试你是否真的理解了“枚举归纳”的模型。
示例]一家面向消费者的杂志对读者进行了一项调查，以确定明年的消费趋势。在受访者中，57%的人计划在明年购买奢侈品。 由此，该杂志推测，明年消费者的消费能力将很强。
如果属实，以下哪一项最能破坏该杂志的猜测？
a.该出版物的读者群比普通消费者更丰富。
b.并非所有该出版物的读者都对调查做出了回应。
c.大多数没有奢侈品消费计划的人计划为房子存钱。
d.计划购买的奢侈品大多是进口的，不会刺激国内市场。
正确答案： a.
分析]Stem通过一本以消费为导向的杂志对读者进行了一项调查，在受访者中，57%的人计划明年消费奢侈品。该杂志推测，明年消费者的消费能力将很强。
A项指出，期刊的读者比一般消费者更富有，题干中的调查对象是出版物的读者，这意味着调查对象是较富裕人群的特殊群体，他们的消费能力较强，这并不说明整体消费消费能力较强， 这有效地削弱了杂志的投机和保留。
b，注意到该出版物的一些读者没有对调查作出答复。 然而，题干关注的是回答调查的读者是否真的会消费，以及他们的消费能力是否能代表整体消费者的消费能力，而没有关注回答调查的读者是全部还是部分读者。
c项，其中指出，大多数没有豪宅项目消费计划的人计划存钱买房。 但题干关注的是，有奢侈品消费计划的人是否真的会消费，他们的消费能力是否能代表整体消费能力，而没有关注没有奢侈品消费计划的人是消费还是存钱，这并不能削弱杂志的猜测和排斥。
项目d，表示计划购买奢侈品的人将来会在国外而不是国内花费这笔钱。 然而，问题主要集中在计划购买奢侈品的人是否真的会消费，以及他们的消费能力是否能代表消费者的整体消费能力。
因此，为该问题选择了 a。