最近美国司法部特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）的举动引起了广泛关注。 他要求美国最高法院在做出决定之前快速做出决定**王牌是否有绝对的免于起诉免疫。这一请求旨在被劝阻王牌竞选，因为王牌他面临多达91项指控，其中最严重的指控发生在他任职期间。 如果最高法院裁定王牌不免疫，他将面临入狱的风险，将无法参加 2024 年 *** 然而，最高的法院反应出乎意料，他们很快就驳回了史密斯的要求，没有给出任何理由。 这个决定是正确的王牌这是一次重大胜利，也是对史密斯和拜登**的重大打击。 为什么最高法院是的王牌偏见？这主要有两个原因。 首先，最高的法院之军官里面有六个保守派，而且王牌也是保守派阵营的成员。 其次，在这六位保守派中军官，其中三个是王牌委任。 虽然军官然而，终身制是为了确保司法机构的独立性王牌的任命，必然会对他们产生影响。 这组因素导致最高法院有意维护王牌为他争取时间，使他能够顺利开展竞选活动。
美国最高法院史密斯的请求很快被拒绝，这是不正确的王牌是否被广泛享用免疫做出裁决。 尽管最高法院没有明确的声明，但决定是王牌争取了宝贵的时间，CNN也认为了这一点王牌重大胜利。 王牌竞选活动欢呼和庆祝，向最高层发表声明法院这一决定受到欢迎。 与此形成鲜明对比的是，美国司法部史密斯对裁决的沮丧和失望可以理解为他对裁决感到沮丧和失望的标志。 虽然目前还没有明确的裁决，但这一决定无疑使之成为可能王牌的竞选团队欣喜若狂，拜登和史密斯手中的政治牌黯然失色。
王牌竞选团队最高的原因法院这个决定是有信心的，一方面，因为最高的法院立场保守，王牌作为保守派阵营的代表，在这一点上军官我们有一个自然的契合度，这也是最高的法院右王牌这是接受该倡议的一个重要原因。 另一方面王牌不可否认，这项任命是最高的法院它产生了影响。 在保守派中军官，其中三个是王牌不过是个人任命的军官不过，我们的独立性是绝对的王牌“知遇之恩”，难免会让它军官如果我们感恩他，我们自然会在适当的时候做出更多有益的努力王牌决策。
有人可能在最高处法院所提出的疑问的独立性，认为王牌在他任职期间，他安插了自己的人手，把自己抛在了后面。 但是，最高的法院之军官他们是终身的，他们的任命不受个人或行政机构的干涉和操纵，以确保司法机构的独立性和公正性。 因此王牌能够通过三项最高任命法官影响最大的方式法院决策，而不是王牌深思熟虑和诡计多端，但运气好。 王牌能够拥有三个最高的法院座位确实是一种偶然和运气，而不是他个人的智慧和远见。
最高法院的独立性和公正性是美国司法制度的基石。 无论哪种方式王牌或其他**，他们的任命和决定是最高的法院这些只是短暂的影响，不能改变其基本原则。 法治法律至高无上是美国司法系统的核心价值。 王牌在脸上法律问题，即使你有最高的法院不能为所欲为。 只王牌罪行法律即使没有，也要牢固地锤击法律在证书的情况下，最高法院他们也不能保护他。 例如，科罗拉多州是最高的法院右王牌将他排除在该州的共和党之外**初选担任任何公职的资格。 面对这一裁决，王牌立即到联邦最高法院提出上诉并表达了最高要求法院要有信心。 但是，这并不意味着王牌一旦他承诺，他可以做任何他想做的事法律False，最高法院他也不能逃避责任，他会在那里法律制裁就在你面前。
民主党想通过法律问题被推翻了王牌越来越难了。 虽然王牌在该州法院面对不利的判决，还是有可能走到最高点的法院提出上诉并要求立即确定判决无效。 最高法院将使用法律以法治精神判断为标准，判断是否正确王牌或者其他人，法律都是公正和权威的。 这种法律每个公民都遵守保证的权力法律这些规定不能由个人的意志任意处理法律进行解释和逃避。 王牌竞选团队对抗最高法院充满信心，正是因为他们相信法律权威和公正，相信法律能够给出正确的判断。
同时，民主的意图也得到了体现民主党想通过法律限制手段王牌权力和影响力。 民主党右王牌许多指控和诉讼都是基于对他侵犯和滥用权力的担忧，并希望通过司法程序追究他的责任。 但是，最高的法院该奖项授予王牌带来喘息的机会，也让民主党的意图受到了一定的打击。 这表明民主党它不能完全依赖法律停止的手段王牌他们需要利用其他途径来推进他们的政治议程。
总之王牌团队对最高法院为做出此决定的决定欢呼王牌竞选活动争取了时间，让他能够继续参加 2024 年的最高比赛法院右王牌产生偏见的原因主要是保守的军官也存在王牌三名被任命者人数最多法官对决策的影响。 不过，这是最高的法院独立性和公正性仍然是维持美国司法系统的关键王牌因此，你也不能为所欲为。 法律的权威和民主的意图在这次事件中得到了充分的体现。 为民主党他们需要找到其他方式来推进他们的政治议程，而不仅仅是依靠法律方法。