**：韩宇写道。
编辑：韩宇写。
自特朗普从美国卸任以来**民主党执政的拜登，一直试图用法律手段打压这个“前辈”，希望彻底开除他。 但他们似乎低估了“知道之王”的力量——在关键时刻，美国最高法院站在特朗普一边，再次挫败了民主党的计划。
这一切都始于 2021 年春天，当时被特朗普解雇的联邦检察官杰弗里·伯曼 （Jeffrey Berman） 宣布成立一个特别调查小组，调查特朗普是否对 2020 年选举舞弊指控做出虚假陈述**以及他在 1 月 6 日国会大厦骚乱中的作用。
民主党人希望通过法律程序将特朗普定罪，甚至判处他终身无权任职，从而切断他在2024年再次参选的愿望。 但就在调查进入关键阶段时，特朗普出乎意料地获得了一个强大的支持者——美国最高法院。
2024年12月，司法部特别检察官杰克·史密斯（Jake Smith）突然**最高法院，要求尽快就特朗普是否享有“绝对豁免权”作出裁决。 此举旨在限制特朗普的行动，防止他逃避起诉。
但令拜登沮丧的是，最高法院不仅驳回了这一请求，甚至没有给出拒绝的理由，直接当场宣布不会就此问题迅速做出裁决。 这对拜登来说无疑是沉重的打击**。
最高法院的举动并不完全意味着承认特朗普的豁免权，但它为他赢得了宝贵的时间，至少是暂时的，并推迟了对指控的审判。 反对党的共和党人欢呼雀跃，称其为“特朗普的重大胜利”。 这一系列事件背后最根本的原因在于最高法院高级官员的政治倾向。
美国最高法院共有9名官员，其中6人属于保守派。 保守派和特朗普一样，属于右翼阵营，在政治立场上相对接近。 此外，在六名保守派官员中，还有三名是特朗普本人任命的。
虽然**官员按照美国的传统有任期制度，但个人感情对他们的判断仍然有一定的影响。 基于政治倾向和个人因素，大多数保守派官员倾向于对特朗普持开放态度。 正是他们的态度支持“对国王的理解”，并使其在法律上占上风。
当然，这并不意味着特朗普是安全的。 他仍然面临91项指控，如果他不小心，可能会被起诉或定罪。 只能说，在最高法院的支持下，仅靠法律手段将其撤消要困难得多。
例如，在科罗拉多州，法院决定取消特朗普的参选资格特朗普竞选团队立即向最高法院提出上诉。 他们对最高法院充满信心，并希望很快推翻不利的判决。 展望2024年，在美国**，民主党在法律上绊倒特朗普的脚步变得更加困难。
只要特朗普没有犯下天文数字的重罪，最高法院就有可能继续向他挥舞旗帜。 有六名保守派官员“掌权”，特朗普可以自信大胆地为**竞选做准备，拜登一招打败敌人的梦想似乎越来越渺茫。