语言是人与人之间的交流方式，文明是通过语言和文字传承下来的，人类的发展离不开语言，那么语言和文字的表达方式有哪些缺陷呢？让我们举一个简单的例子来帮助理解：
如上图所示，当一个人说“冷，很不舒服”时，他内心其实有很多不舒服的感觉，但是通过语言和文字，他只能简单地用“冷，很不舒服”这几个字来总结和说出来，而当对方听到这些话时，对方的理解就简单多了，“嗯， 我知道，你只是感冒了“，对方根本不会意识到你心中的不舒服的感觉。
所以，对于对方来说，如果感冒了，那有点意思，多喝热水就行了。
这就是通过言语进行交流和表达的缺陷，因为感觉、意识这种东西根本无法用言语来描述，即使你现在的感受都说出来，对对方来说还是冰冷的话语。
无法将自己内心的真实感受传达到对方的内心，是语言和写作方式上最大的缺陷，当然，此时不可避免的缺陷是自然而客观的。
这就是与他人讲道理没有意义的根本原因。
因为你说的真相只是你经历的总结，你总结的真相背后，有很多的感受和感受，但这些都是你无法用言语表达的东西。 当对方听到你的推理时，对方只听到肤浅的语言作为经验的总结，其实缺失了很多难以言喻的感受和体验背后的感受。 在这一点上，你不能指望对方理解你的推理。
这就是教书的人和学习真理的人之间的区别。
这也是为什么父母和孩子讲道理是不合理的，但有时候边讲道理一边打也没关系。 因为你只是跟他讲道理，他不会有什么内心的感受，如果你边讲道理一边打他，他心里就会有个深刻的体会：这真是有道理，这个道理真是痛苦！
打的时候听讲道理比较容易，当然，纯粹打而不是讲道理是父母的问题，合理打是最有效的。
开玩笑。 就是这样。 我们在学习任何知识和真理时都有同样的问题，我们只能学会总结表面所传达的经验，但这背后却有很多感受和感受是无法察觉的，缺乏感受和感受导致我们只能照本宣科，无法掌握所学真理的知识。
这是理性思维和感性思维之间的关键区别。
人类基本上有两种思维方式：理性思维和感性思维。 理性思维比较容易理解（这里理性思维等定义等事情就不赘述了，太废话了，只讲一些关键的事情），因为理性思维具有严格的理性和逻辑性，很容易总结出规律和道理，在教育过程中可以传播和推广，是现代科学知识代代相传和传播的关键因素。代代相传的发展，也可以说是现代科学的基石。
然而，理性思考最根本的缺陷是，感情等情绪化的东西，对方无法通过言语和言语直接感受到，所以理性思考的东西是苍白无力的，学习起来很枯燥，就像我们学习一样，根本没有意义，根本没有学习的兴趣。
那么什么是感性思维呢？这就是汉字表达的美妙之处，当我们看到“感性”这个词时，我们可以立即理解它是关于感情等情感事物的。
知觉思维是一种基于感觉、感觉和其他情绪的思维方式，它依赖于个人的感知、经验和情绪。
当然，这说起来容易，但听起来不像什么。 因为，我们的真理需要用理性的方式表达出来，这里会出现同样的问题也就不足为奇了，很难解释理性的真理。
我们从意识能量的角度来理解它。
理性思考，其实就是把理性的知识和意识从大脑中的情绪感受和感受中分离出来，只学习知识，不学习感觉和感受。
就像这样，在大脑中，意识能量和情感能量是孤立的，但我们知道能量是不断向外扩散的，能量没有像物质那样的明确边界，我们可以把两个物体拿走，不让它们接触在一起，这样就可以划定边界。
但是能量可以隔离吗？不，能量是没有边界的，是不断发散的，那我该怎么办？只有一种方式，当大脑中有意识等理性能量时，就不可能同时有情绪等情绪能量，这是什么？
这不就是狠心吗，只是没有感情。
学习数学公式需要什么情绪？学习物理规则需要什么情绪？嗯，这是中西方文化的根本鸿沟，大部分西方文化都不需要考虑人们的感受。
理性思维是支撑现代科学发展的基石，那么为什么现代科学技术的引领作用基本发生在西方呢？即使在近代，中国人也开始重视科学技术，但仍然没有西方科学文化的发展那么根本，因为中国人的情感思维超越了理性思维，中国人更注重人的情感。
另一方面，感性思维意味着一切都必须与人们的情感感受相结合，如下所示：
意识能量和情感能量是一体的，意识离不开情绪，没有情绪的东西，我们学习的时候就没有感觉，我们没意思，我们不想学，也学不好。
总之，我们不会强迫自己去做不有趣的事情。
这就引出了这样一个事实，即无论何时何地，科学技术都不可能在中国文化中得到充分的发展和成熟，即便是现在，大家都非常重视科学技术，但仍然无形中受到感性思维文化的独特影响，无聊的东西就是不想学习。
例如，中国讨论的焦点是如何将情感传递给人工智能一个感觉不到感觉的人工智能是智能的吗？只是一个工具人，不是很有意思，有什么好学的？
而西方的观点可能是，什么感受和感受，这重要吗？没有也没关系，做一个试试，以后有怎么办？赶快做你的研究。
这就是感性思维和理性思维对人类科学文化发展的影响。
西方文化比较讲究理性的东西，比如学习那些数学和物理公式，你不需要去感受和感受，世界的规律本来就是理性的，你可以用理性去研究和理解这个世界，感觉有什么用呢？所以西方人不注意情感因素。 这是科技发展靠优势，比较理性，但没有太多的情感，说白了，就是人性的缺失，他们认为人类社会也和自然界一样，就是弱者和强者，强者可以主宰一切，就像自然环境中的野兽一样， 这就是野兽的本性。为什么西方有放纵？那是因为它们根本不在意感情，不都是野兽，到了交配的时候交配，人也交配。
其实，这里还有一个更深层次的问题，那就是为什么西方文化比较理性？像数学和物理公式这样纯理性的东西很难学习，但为什么西方文化要把科学技术发展得很好呢？不关注感性因素只是发展的一个很好的理由，但它不是内在的驱动力。 如果你没有内在的动力去做任何事情，你就不会认真对待它，它也不会发展得很好，这就是西方文化的精髓：捕食，丛林法则。
在西方文化的最深处，科学技术只是一种工具，通过它最根本的驱动力是实现对他人的掠夺和满足自己的欲望。
这是中国崇尚自然和平的文化无法理解的，也是中国文化不重视科技的关键原因中华文化没有这种内在驱动力，因为自然的和平不需要争取，和谐稳定是第一要务。
当然，现在中国在大力发展科技，口号是落后就挨打，这只是一种反抗的手段，是被迫的，最终目标是不打，我不打你，你不打我，大家和睦相处。
因为在中国文化中，比较注重情感因素，对没有感情的东西有一种发自内心的排斥，如果心里什么都没有感觉，那真的很无聊，不如研究其他有趣的东西，比如人与人之间的情感关系，这样就有意思了， 并慢慢演变成一种基于人与人关系的知识，即道德观念，更加注重人性。
那么，理性思考好还是感性思考更好呢？就看你是想做人还是想做动物了，最好的当然是两者兼而有之，两者都可以拥有，一个高级动物，这不是人类吗！
要想发展科学，就必须非常理性，而越理性，感性越少，其实我们现在已经看到，人越理性，感性越少，学的科学知识越多，感情就会越弱，这是必然的。
因此，目前看来，两人之间的较量，无论是在世界上还是在个人上，都将持续下去。
当然，目前没有出路，不代表未来没有出路，我们想不出解决办法，只是我们站得不够高，未来也许有一天人类能找到彻底的解决办法。
因此，现在的解决方案是留给子孙后代来解决。