楼上的厨房改造成了厕所。
楼下的厨房会怎么想？
我当然受不了了！
事实上。 这在《住宅设计规范》中也很清楚。
禁例。 客户：我只是在改变一部分，而不是“面对它”。
法院：部分重叠也是不可能的，必须恢复！
近日，北京市第三中级人民法院对一起相邻关系纠纷案作出终审判决，认定中国住房和城乡建设部颁布的《住宅设计规范》中规定的“卫生间不得直接布置在下层居民的卧室、客厅（厅）、厨房、餐厅的上层”的条款为强制性规定， 改变房屋结构后，让部分浴室区域面向楼下厨房是违规的。
家里漏水，楼上的厨房已经变成了厕所。
此前，张先生发现家里漏水，于是上楼查看，却意外发现楼上房子装修后，厨房区域的一部分变成了卫生间，并放置了卫生间。 这样的改变，让张先生的家人觉得不服，“厨房上面有个厕所，这件事情谁也承受不了。 由于谈判失败，张某将楼上居民高某告上法院，要求对方恢复房屋的结构布局。
高先生被起诉了，其实他也冤情，“我买了一套二手房，房子的结构性改动是前任业主在2024年做的，这种格局已经维持了9年，我买了这套房子之后，一直没有改变过房格局。
城乡建设部《住宅设计规范》明确规定“下层住户的卧室、客厅（厅）、厨房、餐厅等上层不得直接设置卫生间”，高先生的房屋装修模式违反了国家强制性标准的要求。 此外，法院认为，基于卫生间的特殊用途，这样的装修会给楼下业主带来不适，不符合普通人的生活习惯，有悖于良好风俗。
据此，一审法院判令高先生将房屋的浴室、厨房结构恢复到原状。 随后，高先生提出上诉。
直接排列“，也只算一平方米的边缘
高先生提出上诉，认为《住宅设计规范》（GB 50096-2011）规定，卫生间不应“直接布置”在下层住户厨房的上层，“直接布置”应指“直接面向房屋”，或至少“核心区重合”，如果只是一侧或非核心区略有重叠， 它不应被视为“直接安排”。
他认为，房屋装修后形成的卫生间，不是直接布置在楼下厨房上方，而只是一平方米的非核心区域重叠，不会对普通人产生心理影响，也不会违反公序良俗。 此外，高先生表示，涉案房屋为老楼，恢复原状可能会影响楼宇安全。
对此，张先生表示，楼上的房子装修后，家里出现了漏水的情况，楼上要对房子的结构进行修复，小区里的房子每年都会进行装修，楼上可以聘请有资质的设计施工方，将卫生间和厨房的结构恢复到原来的状态。
厕所在法律上和逻辑上都不适合厨房。
本案中，北京市第三中级人民法院认为，《住宅设计规范》明确规定，卫生间不得直接布置在下层住户的卧室、客厅（厅）、厨房、餐厅的上层。 在缺乏法律依据和正当性的情况下，一审法院裁定高先生将浴室、厨房结构恢复到原状并无不当。
据此，北京市第三中级人民法院驳回上诉，终审维持原判。
北京市第三中级人民法院在判决中明确指出，邻里之间应当遵循社会主义核心价值观的指导，友好地处理邻里之间的纠纷，虽然房屋装修是业主的自由，但应当在规范允许的范围内进行。 鉴于浴室和厨房的特殊功能，《住宅设计规范》以强制性条款的形式对浴室和厨房的布局做出了强制性规定，尽管高先生辩称自己不是装修的主体，但作为涉案房屋的所有者，他应该承担将房屋恢复到原状的责任。 如果他认为还有其他责任方，他可以提出单独的索赔。
*：法治**全**记者 徐伟伦 版权归原作者所有，如有侵权请联系