为什么战略家总是喜欢提出上、中、下三级战略？

古代的计兵神一般都存在，在主面前非常受人尊敬，比如周王温身边的江子牙，项羽身边的范曾，刘邦身边的张良和陈平，朱元璋身边的刘伯文

虽然谋士的地位很高，但是风险也很大，遇到开悟的领主，没什么，但是遇到袁绍这样的领主，如果出谋划策，就会丢掉性命，田枫等人就是例子，所以为了保护自己，他们提供了三种策略供领主选择， 他们这样做是为了挽救生命吗？

当然，在对付袁绍这样的领主的时候，计谋者会多考虑一些计策，三个计谋，采纳哪一个，成功是自己的功劳，如果这个计谋失败了，那就是领主没有选对了，和自己无关，毕竟， 有三种策略，选择任何策略，都有可能成功，也有可能失败，策略师可能会得到奖励，可能会受到责骂，但不会有生命危险。

如果庞桐拿下易州，向刘备提出三庄严，最好的策略就是率领一队精锐士兵，昼夜不停，突然袭击成都，如果处理得当，成都是轻而易举的。中间的策略是设计出白水关的监兵杨淮和高培，然后大张旗鼓地进攻成都，接下来的策略是从荆州撤退，从白帝城开始，稳扎稳打，咬死刘璋。

通过以上三种策略可以看出，最好的策略是体现战略家本人的水平和模式，以及他的政治主张，他最希望主爷采取最好的政策，所以他把这个定为最好的政策，对于战略家来说最重要的是在前面， 接下来的策略是安全线，对主的伤害不大，对自己的伤害也不大，但是进展很慢，中间的策略不急不慢，很多人选择中间策略，毕竟他们的主主也要看他属于什么类型， 主求安全，一般选择策略，如果也是风险，他们会选择最好的策略，如果提供三个，就有回旋的余地，如果只提供一个策略，那就是主别无选择，你明白吗？