俄乌冲突爆发后，乌克兰几乎在各个方面都处于劣势。
即使有西方的大力支持，无论是人员还是装备弹药都不如俄罗斯，导致乌克兰在战场上逐渐失败。
但是，在战场上，乌克兰还是有优势的，那就是第一场战争。
西方在世界上一直掌握着主动权，西方的宣传机器基本上都是针对乌克兰的，要么是为乌克兰说话，要么是与乌方合作进行各种炒作，要么是给俄罗斯泼脏水。
这也是为什么西方国家和乌克兰人民愿意为这场战争买单，西方的宣传是绝对不可或缺的。
然而，乌克兰战败后，乌克兰以为西方变了，还抓住了西方主流**，揍了一顿。
纽约时报总部）。
《纽约时报》对乌克兰感到愤怒
据俄罗斯RT报道，基辅信息战机构发表声明，抨击美国报纸《纽约时报》发表的一篇关于莫斯科与基辅之间和平谈判前景的文章。
《纽约时报》的这篇报道没有错。
内容主要是关于和谈。
并且有故意贬低俄罗斯的嫌疑。
报道称，普京在俄罗斯一直通过中间人发出信号，表示他对停火持开放态度，并愿意按照目前的前线结束冲突。
在这篇文章中，美国媒体试图制造一种俄罗斯无法再战斗的感觉，即“被迫寻求和谈”。
这样的报道，更何况对乌克兰有多么偏袒，对于乌克兰方面来说，至少是中立的，毕竟没有说乌克兰的坏话，甚至没有提到乌克兰的**失败，结果却让乌克兰炸了。
俄乌冲突）。乌克兰方面的理由很荒谬
乌克兰方面谴责《纽约时报》为俄罗斯工作，并给出了一系列批评该报道的理由。
首先，乌克兰方面认为，美国媒体暗示俄罗斯愿意进行和平谈判，是在向西方发出这样的信号，即不要向乌克兰提供进一步的军事援助。
其次，乌克兰方面认为，美国媒体的报道将提高与拜登一起参选的特朗普的支持率，拜登一再表示，如果他获胜，将结束俄乌冲突。
乌克兰方面再次认为，美国媒体没有提到俄罗斯正在加大对国防工业的投资和军队建设。
乌克兰方面给出的理由言辞强硬，尤其是“提高特朗普支持率”的说法，完全是无稽之谈。
这也反映出乌方非常不愿意看到特朗普当选，以至于连美媒对俄乌冲突的报道都会强行拉扯美国的**。
克里姆林宫发言人德米特里佩斯科夫）
俄方也不同意美媒的报道
俄方也对《纽约时报》的这一报道表示不满。
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫驳斥了这一说法，称美国媒体的报道不正确，并重申俄罗斯对乌克兰的军事战略保持不变。 莫斯科将在完全实现其目标后进行谈判。
一篇报道能让俄乌双方都认为是不对的，在一定程度上也说明美国媒体确实是在盲目报道，难怪连特朗普都批评美国报道假新闻
同时，这也表明乌克兰在第一次战争中正在失去优势。
这也是战场上的失败所引起的连锁反应。
如果乌克兰能够取得一些进展，给西方提供一些宣传噱头，这些不择手段的人就能找到办法帮助乌克兰掀起波澜。
现在乌克兰没什么好吹嘘的，在乌方看来，只要不完全跟乌克兰说话，乌克兰就会不满，这也凸显了乌方脆弱的心态。