选择还是不选择？普京的决定嘲笑了整个西方世界，揭示了三个信息
随着俄罗斯的大规模发展，普京宣布将亲自参加明年3月的选举。 自俄罗斯 2020 年宪法修正案公投以来，普京连续两届任期，他参选的决定并不令人惊讶。 但是，普京参选的话题包含了一些特殊的信息和信号，这些信息和信号直接关系到俄乌战争的现状，以及未来中俄两国对美国和西方国家态度的调整。
首先，值得注意的是，普京宣布参选的场合异常特殊。 这一消息是在俄罗斯英雄的仪式上公布的，邀请是由被授予“金星”勋章的“斯巴达营”指挥官发出的。 他私下向普京表达了希望他明年参加的请求，普京给出了肯定的答复。 除了宣布这一消息的不寻常场合外，还值得关注的是“斯巴达营”指挥官身份的变化。 他是一家私营军事实体的领导人，随后是俄罗斯控制的顿涅茨克地区的负责人。 这种地位的变化引发了人们对普京是否会改组其统治队伍的猜测，尤其是在今年瓦格纳组织的“叛乱”引发了对俄罗斯军方指挥系统的质疑之际。 不过，尽管人事调整是大选后的正常情况，但在俄军规模大、进展良好的背景下，普京未必能打破既有的稳定，尤其是在核心军事人员的更替方面。
其次，将普京的选举决定与泽连斯基的选举决定进行比较，人们惊讶地发现俄罗斯和乌克兰几乎完全对立。 普京宣布参选，泽连斯基宣布取消选举。 普京的核心成员保持不变，而乌克兰国防部长则因参与其中而被免职。 更令人惊讶的是，两者背后的原因相似，都是出于国家利益的考虑。 普京之所以有信心参选，是因为他有信心、有信心肩负起全俄人民的未来，而这种信任不太可能因为俄罗斯在乌克兰的一年多战争而改变。 相反，泽连斯基取消选举的原因更简单，他对自己的连任缺乏信心，对自己可能面临的结果感到担忧。 从这则简单的选举新闻中，我们可以看到普京的信心远远超过泽连斯基，这让人不禁要问，脆弱的乌克兰还能坚持多久。
最后，普京的参选引起了许多美国和西方对俄罗斯“不民主”选举制度的批评，指责其不公平。 与此同时，中国也遭到了美国和西方的无端抹黑，尤其是有关中国少数民族人权的谣言。 不久前，欧盟甚至散布了很多关于中国人权问题的无端猜测。 然而，最近，中国和俄罗斯在北京举行了人权磋商会，以回应对他们的无端指控。 这表明，中俄两国拥有更多工具来对抗美国和西方国家在“民主”和“人权”定义上的强行灌输，在意识形态侵蚀方面形成了东方世界对西方世界的抵抗。
总的来说，普京在舆论方面有很强的支持力，他参加**选举不仅不会引起俄罗斯社会的动荡，反而会重新点燃俄罗斯民众对未来生活的信心。 这是泽连斯基和乌克兰永远无法实现的。 通过“普京参选”，我们看到了西方在军事上的软弱和挫折，发现了他们的意识形态漏洞和双重标准，同时也看到了东方崛起、西方衰落的必然趋势！