副教授“越过栏杆”进入校门后,北大门禁系统一改,清华教授总比没有好

小夏 教育 更新 2024-01-30

随着寒暑假的到来,很多家长选择带孩子去名牌大学参观,激发他们的学习兴趣。 但是,由于学校安全管理的需要,在过去几年中,许多高校都实行封闭管理,只有学生和教师才能进入校园。 此举限制了游客和家长参观学校的机会,甚至不得不在校门口拍照。 显然,门禁系统对高校的开放和整体形象产生了负面影响。

最近,他在北京大学工学院担任副教授"李志"我通过互联网抱怨学校门禁系统的不便。 据他介绍,学生和教职员工需要面部识别才能进入校园,这只需要几秒钟,但在高峰时段会大大减慢速度。 而且,并非所有教师都有人脸识别权,有些教师只能凭在职证明进入校园。 考虑到北大教师宝贵的工作时间,这无疑给他们带来了不便。 结果,李教授多次不耐烦地越过栏杆进入校园,虽然警卫知道他的身份,也没有阻止他,但有一次他遇到了陌生的保安,导致校园内一片追逐和混乱。

针对这一事件,李教授通过互联网公开表达了对北大门禁模式的不满,认为门禁人员应该更加关注校园的安全,而不是频繁检查教师的证件。 这一消息在网络上疯传,最终促使北大改革门禁系统:教师开车进出校园时无需刷脸,但步行进入校园仍需人脸识别。

然而,许多人认为这种变化总比没有好。 毕竟北大和清华大学是邻里大学,两所学校平时相互竞争,清华在声望和知名度上一直领先于北大。 清华大学刑法学教授对清华大学门禁制度的改革发表评论说,微小的变化并没有明显改善大学的形象。 他希望北大在他心目中仍是自由、开放、包容的北大,而不是紧闭的大门。 对外开放是一所大学应该有的样子,而不是自我孤立。

大学门禁系统的改革是一个微妙的问题。 一方面,大学需要确保校园安全,防止非法侵入和学生违规;另一方面,大学也需要保持对外开放的形象,欢迎访客和家长。 解决这个问题需要平衡各方利益,同时保证门禁系统的灵活性和便利性。

首先,高校门禁系统改革应以出入口的安全管控为重点。 人脸识别技术是目前最常用、最先进的认证方式,可以保证人员进出校园的真实性。 但是,在缺乏普遍的人脸识别技术的情况下,可以采取其他临时措施,如工作证、校园通行证等,进行身份认证,使教职员工和其他相关人员能够顺利出入。

其次,门禁管理要保证便利性。 现有的门禁系统通常需要较长的识别时间,尤其是在高峰期。 为了提高效率,可以通过增加人脸识别设备的数量和优化识别算法来加快识别速度。 同时,对特殊情况下需要快速通行的教职员工,应给予特殊通行权,提高通行效率。

最后,门禁管理需要结合学校的实际情况,找到最合适的管理策略。 每所学校都有其独特的特点和需求,门禁政策应根据学校的规模和地理位置等因素灵活调整。 此外,他们可以借鉴其他大学的经验和做法,相互学习和提高。

综上所述,高校门禁制度的改革需要兼顾校园安全和对外开放的需要。 北大门禁制度改革的背后,是高校门禁管理模式的反思和调整。 门禁系统的改革需要与时俱进,注重教职工和学生的便利性,维护校园的安全和秩序。 通过合理的管理策略和技术手段,高校门禁系统可以更好地满足学校的需求,为学校的发展和对外形象增光添彩。

在现代社会中,高校门禁系统不仅关乎校园的安全,还与高校的公开形象息息相关。 大学作为高等教育的象征,应该是开放、自由、活跃的地方,知识、智慧和创造力可以自由流动。 然而,过于严格和限制性的门禁系统可能会导致学校逐渐失去这种开放精神和吸引力。

就我而言,我在大学期间访问过许多大学。 其中,一些学校的门禁系统相对松散,给我留下了开放友好的印象,让我感受到了学校真正的魅力有些学校有更严格的访问控制,这让我有一种封闭和约束的感觉。 这次经历让我意识到,门禁系统的管理应该是在保证校园安全有序与维护学校开放自由氛围之间取得有效平衡。

基于以上讨论,笔者认为,大学门禁制度改革的关键是平衡。 门禁系统应该是一种方便和安全的管理方式,为教师、学生和来访者提供友好和方便的环境。 高校门禁系统的改革应立足学校的特点和实际需求,兼顾安全、公开、便捷的关系,使门禁系统成为学校的一张亮名片,吸引更多的人到校园参观交流。 同时,学校还需要关注门禁系统的管理和技术更新,以提高门禁系统的效率和准确性,为师生提供更好的用户体验。

因此,北大门禁系统的改变是一个积极的举动,但也需要平衡各方的利益。 北京大学改革后的门禁系统可以缓解教职员工的不便,但能否真正解决学校对外开放的问题,还有待进一步观察和完善。 同时,其他高校也可以借鉴北大的经验,探索自己的门禁系统改革方案。

至于大学门禁系统的未来发展,我认为我们应该继续努力寻找平衡点。 大学门禁系统不仅要保证校园的安全和秩序,还要保持学校的开放和自由精神。 在科技飞速发展的今天,我们可以考虑引入更先进的人脸识别和身份认证技术,以提高门禁系统的准确性和效率。 同时,学校也要加强与其他公众的沟通和交流,加强对外开放的意识和行动,让更多的人了解和参与学校的活动。

总之,大学门禁制度的改变是一个需要仔细考虑和平衡各方利益的问题。 通过合理的管理和技术手段,实现门禁系统的灵活性和便利性,使学校的发展和对外形象更加光亮。 希望未来的高校门禁系统能够更好地适应时代的需求,促进高校与社会的交流与发展。

相似文章

    副教授“跨进”校门后,北大门禁系统一改,清华教授总比没有好

    教育爆款制作机 为了鼓励学生学习,家长会选择在寒暑假期间带学生外出看看祖国的大江山。大多数家长更倾向于带学生参观名牌大学,以吸引学生,让他们对名校有更深的痴迷。当他们从小感受到名校与普通学生的差距时,就会明白学习的真谛,这对家长来说也是一个 小心翼翼的机会 自中国恢复线下课程以来,学生们在往年的特殊...

    副教授“闯”进校门后,北大门禁系统变了,清华教授总比没有好

    寒暑假期间,不少家长选择带孩子去名牌大学参观,激发他们的学习兴趣。然而,由于门禁系统的限制,大多数访客只能在校门口拍照,无法对校园有深入的了解。近日,一位副教授跨过北京大学的栏杆,引发了一场关于改变北京大学门禁系统的讨论。在本文中,我们将讨论门禁系统对大学开放的重要性以及门禁系统变化的利弊。为了激励...

    北大副教授越过门禁进入学校后,门禁系统发生了变化,清华大学教授发文

    北大副教授跨过跨栏进入校门的场景引发了网友们的热议。除了欢声笑语,不少同学也纷纷表示,希望高校能够敞开大门,回到之前自由出入的状态。这起事件的起因是北京大学工学院副教授李志对北京大学门口的门禁系统进行投诉。虽然人脸识别只需要十几秒,但高峰时段还是会排长队,浪费师生的时间。而且,并不是所有的教职员工都...

    北大副教授“越过围栏”进入校门后,门禁系统发生变化,清华大学教授发文

    北大副教授 跨栏 闯校门的故事,在网络上引发热议。当时,副教授想进入校园,但排队太长了,因为校门必须通过面部识别系统。此外,并非所有教职员工都拥有面部识别权限,有些还需要出示工作证。为了不耽误时间,副教授多次 越过围栏 进入校园,却被保安追赶。保安跑着骑着自行车追上了副教授,直到他看到他的工作证才放...

    北大副教授“跨栏”进校门后,门禁系统被改变,清华大学教授发文

    教育爆款制作机 北大副教授 跨步 闯入校门,被保安追赶。保安跑了却没有追上来,骑着自行车跟在他后面,直到看到教授的工作证,他才停下来。这一事件在网络上引起了网友的大量讨论。当它引来笑声时,许多学生也表达了他们希望更多的高校能够敞开大门,回到以前的道路上。此事件的原因是,北京大学工学院副教授李志在一篇...