寒暑假期间，不少家长选择带孩子去名牌大学参观，激发他们的学习兴趣。 然而，由于门禁系统的限制，大多数访客只能在校门口拍照，无法对校园有深入的了解。 近日，一位副教授跨过北京大学的栏杆，引发了一场关于改变北京大学门禁系统的讨论。 在本文中，我们将讨论门禁系统对大学开放的重要性以及门禁系统变化的利弊。
为了激励孩子学习，家长经常带孩子参观名校，希望通过亲身体验激发孩子的学习热情。 然而，今天的门禁系统限制了普通访客进入校园。 因此，许多参观者只能在校门口拍照留念，无法深入了解校园文化和教学环境的魅力。 门禁系统给学校对外开放的质量带来了诸多制约，也给学校师生的生活和工作带来了一定的不便。
1、门禁系统影响学校对外开放质量
清华大学、北京大学等众多名校每年都吸引着大量游客。 然而，由于门禁系统的限制，许多游客无法获得参观的地方，只能在校门口拍一张简单的照片。 这种现象导致学校对外开放质量下降，无法真正向游客展示学校的魅力。
2、门禁系统给学校师生带来不便
有些老师没有人脸识别权限，需要出示工作证才能进入校园，这消耗了他们的宝贵时间。 此外，人脸识别系统的速度也会受到高峰时段过大的影响，进一步加剧了学校师生的不便。
近日，北京大学工学院副教授“李志”在网上发文吐槽北京大学的门禁系统。 有好几次，他因为忙于事务，跨过栏杆进入校园，但警卫知道他的身份，并没有阻止他。 然而，有一次，新入职的保安，不认识李教授，追了他半天，直到看到他的工作证才停止跟踪。 李教授的经历在网上引发了热议，很多人开始反思大学门禁系统的合理性和便利性。
1. 李教授认为门禁模式不适合高校
李教授在帖子中指出，在大学校园里，保安人员应该更加关注校园安全，而不是经常检查教师的证件。 他觉得门禁系统过于繁琐，不适合大学的开放氛围。
二、门禁系统变更的原因及影响
李教授的帖子引发了北京大学门禁系统的变革。 如今，北大老师不需要刷脸，开车进校园或离开校园时也不需要被认出。 但是，走进校园仍然需要面部识别。 这个小小的改变并没有得到普遍的认可，很多人认为这只是一个总比没有好。
清华大学刑法学教授就北京大学门禁系统的变化发表了自己的看法。 他认为，大学校园应该是自由的、开放的、包容的，不应该自我封闭。 他强调，大学向公众开放是应有的部分，过度关闭将逐渐导致大学的衰落。
1. 大学校园开放的重要性
大学校园的开放性有效增加了学术交流与合作的机会，吸引了优秀的师生加入。 开放的校园还可以为社会提供更多的知识资源和文化交流平台。
2.解决访问控制问题的平衡方法
在改变访问控制时，需要平衡各方的利益。 学校应根据实际情况制定灵活便捷的校园管理措施，既保证安全，又不制约师生发展。 这就要求学校和行政部门找到一个平衡点，整合各方的意见，建立更灵活的门禁系统。
大学门禁系统的变化引发了很多讨论。 尽管北京大学对门禁系统进行了改进，但许多人仍然认为这只是一个很小的变化，对大学的开放性影响有限。 大学校园的开放与封闭关系到高等教育的核心理念和理念，在解决门禁问题时，需要找到平衡点，平衡各方利益。 只有这样，才能保持学校的良好发展势头，为师生创造更好的学习和工作环境。