教育爆款制作机
北大副教授“跨步”闯入校门，被保安追赶。 保安跑了却没有追上来，骑着自行车跟在他后面，直到看到教授的工作证，他才停下来。这一事件在网络上引起了网友的大量讨论。 当它引来笑声时，许多学生也表达了他们希望更多的高校能够敞开大门，回到以前的道路上。
此事件的原因是，北京大学工学院副教授李志在一篇文章中抱怨道，北京大学门口的门禁系统。 所有进出校园的师生都需要通过面部识别系统。
虽然系统识别只需要十多秒，但高峰期还是会有长长的队伍在校门口排长队，非常耗时。 最重要的是，并非所有教职员工都有人脸识别权限，有些人需要出示工作卡，这进一步耽误了时间。
因此，李教授曾多次直接跨过闸机的栏杆。 认识他的门卫不会阻止他。但一位不知情的保安看到李教授隔着栏进入学校，骑着自行车在校园里追了很久，直到看到他的工作证。
结果，当李教授离开学校时，他又因为没有人脸识别权限而被拦下。 最后，他不得不再次“跨栏”。面对这种情况，李教授觉得这是多余的举动，不仅浪费了师生的时间，也让看门人很辛苦。
李教授的事情在网友中引发了不少讨论，不少同学也纷纷表示希望校门能打开，能像以前一样随意进出更方便。
此事也引起了网友们的大量讨论有网友认为，刷脸是为了保护学生的安全。但也有网友认为之前不是也放开了吗？为什么现在不能。
目前，跟进北大副教授“跨栏”进入校门。 清华大学一位教授在一篇文章中说，他从北京大学一位老师那里得到消息，说北京大学的门禁系统发生了变化。 如果我们学校的老师开车进校，就不用刷脸了。
当你走出学校时，你不需要刷脸。 但是，如果你走进学校，你仍然需要刷脸。可以看出，北大的门禁系统做了一些改动。 虽然不多，但有总比没有好。
清华大学一位教授也表示，这个结果虽然没有引起热烈讨论，但比以往的做法要好，总比没有好。 你好我希望北大能够自由、开放、包容、引领，而不是关起大门，把自己关得严严实实。
事实上，近年来，关于大学校园是否应该关闭的争论一直存在。 有些人认为大学校园过去也向公众开放，什么也没发生。
但我不得不承认，现在很多人进入大学校园的想法并不纯粹。 过去很多人可能只是想感受一下名牌大学的学习氛围，但现在很多人都开始趁机拍短**，大学校园成为一些外来者的交通密码，在一定程度上影响了学生的学习。
大学的学习氛围需要保持，这可以通过减少外来人员的出入来确保。 它还确保了学生的安全并保护他们免受外界影响。
然而，学校的关闭确实给师生的出入带来了一些麻烦。 然而，大学校园是否应该关闭的问题取决于学校的安排。 高校未解封严格监管外来人员它还对学校的教师和学生负责。
外来者进入学校殴打学生的事件时有发生。 封闭式管理可以在一定程度上保护学生的安全，让学生专心学习。
今日话题：你支持高校禁止外人出入吗？