很多人在私信里问我，机器人吸尘器和吸尘器应该如何选择？我的回答是，如果可以的话，你可以做到——扫地机用于日常清洁，吸尘器用于局部清洁。
就我个人而言，在上图所示的两个场景中，吸尘器在清扫效率和清扫效果上都远远超过了扫地机器人
至于如何选择吸尘器和洗地机，就要看使用场景了——如果你经常有湿拖的需求，可以考虑购买洗地机;相反，要果断选择吸尘器。
因此，尽管过去两年来势汹汹的扫地机和洗地机，但吸尘器仍然占有一席之地。
关于吸尘器的选购误区很多，我直接分享几点结论：
不要盯着电源看仅靠功率并不能决定电机的性能，吸尘效果与气道设计等因素有关
不要过分关注吸力参数，品牌给出的静压值，是通过堵塞吸入口来衡量的，实际意义不大;
不要太担心电池寿命各品牌吸尘器的电池性能还不错，足以满足日常使用;
专注防尘卷装设计出色的除尘体验将大大提升您的使用意愿，每次使用都无负担;
专注于存储设计，良好的收纳设计让你随时拿拿使用，不会为了找吸嘴而翻柜;
需要注意吸尘器吸气口的设计，可以极大地决定吸尘器的吸力性能;
注重贴边性能，否则踢脚线附近将永远无法清洁;
注重握持体验和操作体验
也就是说，光看吸尘器详情页的介绍，我们就不知道产品好不好看。如果您想了解真空吸尘器的真实性能，您仍然需要将其与实际测量值进行比较。
这里我就以高度重视的四台机器为例，分析一下吸尘器的选购方法。 这四款机器分别是戴森 V10、Dreame V12S、米家 2 Pro 和小狗 T12Essential
与整体的对比分为两部分：前半部分是储存和使用，主要是考察机器的设计、握持体验等多个维度;后半部分是性能测量，主要考察机器的综合清洗能力。
在正式开始实际测试对比之前，我会先把每个产品的官方参数做出来，放在这里供大家参考
吸尘器的重量会影响整体握持体验和长期使用的感觉。 特别是对于女性用户来说，较轻的机身更适合运动和举重。 但是，机身太轻，也会造成一个问题：地刷与地面的配合不会那么稳定。
测量时，每个吸尘器默认安装有连杆和地刷。 从机身的轻量化可以看出，戴森只有 1835公斤的重量是一个很大的优势；其他三种型号的重量不同，但相差不大。
四台机器握把几乎是一样的，无显著差异。
操作：戴森，Dreame和小米家族全部通过食指控制机器的开启和关闭，用拇指换档更方便;
寻求跟小米家族还有一个锁定键锁定后，机器开机时可以连续工作，而戴森需要按住开/关按钮
狗开关和档位按钮位于机身前部，日常操作需要另一只手辅助。
在我个人的使用习惯中，我更喜欢 Dreame 和 Mijia 的运作方式
四台机器原版配有储物衣架。哪里：
寻求跟小米家族塔架底部有三个储物口，可以完整地收纳所有吸头，收纳更省心，使用时不用担心找不到吸头;
戴森跟狗底部还有一个塔架两个储物空间握住两个常用的吸头。
就我个人而言，我从 Dreame V10 开始使用它的产品，当我选择启动 V10 时，我真的很喜欢它的存储设计。 所以我认为这部分我认为Dreame和Mijia的衣架设计更好
根据我多年使用吸尘器的经验，机器的粉尘操作极大地影响了机器的整体使用体验。 优秀的除尘倾倒设计可以使人们在使用时没有负担，并且更愿意使用机器。
四台机器的粉尘倾倒操作如上图所示，其中：
寻求跟小米家族机器一键开启集尘盒，完全不会弄脏双手实际使用体验更好;
戴森需要用另一只手向前推动集尘盒，操作需要一定的学习成本;
狗需要粉尘倾倒取下集尘杯并拆下滤芯。
个人比较喜欢追梦和米家的倾尘方式
绿灯显示灰尘是戴森的第一个功能，但它必须定价在3000+戴森V12及以上型号，而这次比较中的V10没有这个功能。
不过追觅已经将这个功能下放了，1500DreameV12S配备了绿灯防尘显示功能。我测量了一下，灰尘效果还是比较明显的
推拉后，灰尘被完全吸走，看着很凉爽
绝对绿灯不仅如此情感价值。用户可以直观地看到**不干净，是的避免不必要和无效的劳动，提高清洁效率
噪音值由分贝计旁边的主机直接测量测量值必须与官方校准值有很大不同结果仅供参考。 另外测得的噪声值与体感相差很大- 有些机器会产生低频噪音，而另一些机器会产生高频啸叫，因此即使是相同的分贝数据也会导致完全不同的感官噪音。
在这四台机器中，戴森和追觅各有三个可调档位，米家和小狗各有两个可调档位。 每台机器在每档位的噪音值如上测量
整体戴森无论是测量的噪音还是身体舒适度，您都需要更好的是，其他几个模型显示噪声值和吸力之间存在明显的正相关关系。
以下性能测量均与真空吸尘器相对应最大吸力齿轮下一个。
边角在三种情况下进行清洁：前贴边、左贴边和右贴边，使用的测试对象是猫砂。 本节将介绍两个指标：是否能吸走贴边垃圾;有没有垃圾飞扬
1.1 个前贴边
在前贴边测试中，这四台机器都表现得非常稳健，吸得很干净
为了方便大家对比观察，现将最终的静态图呈现如上
1.2.右侧贴边
正确的贴边测试结果如上部分机器有明显的猫砂飞扬
1.2.左贴边
左贴边的测量情况以与上述相同的方式呈现。 总的来说，所有型号都可以很好地完成镶边，但某些机器上仍然有明显的垃圾飞扬
总的来说，三组测试下来了戴森和追觅一直比较稳定
许多人购买吸尘器，主要是为了照顾他们的地毯。 因此，在地毯上进行灰尘清洁。
我会放一块 12米宽的地毯分为4条30cm宽赛道，用于测试四台机器。 为了便于观察，我用的灰尘是600目之荧光粉
我无法控制荧光粉的喷涂绝对均匀，但我可以确保每个轨道的荧光粉总量相同20g（2两）。 最终的实验场景设计如上
演示仍与上述相同，四台机器在与上述相同的框架中进行测试
为了让大家更容易观察，我拍摄了测试前后的静态**。 目视观察Dyson 和 Dreame 都吸得非常彻底
颗粒物检测在宠物家庭中仍然非常普遍猫砂作为测试对象。
在猫砂测试中，戴森可以通过一遍又一遍地推动它来清理它；Dreame和小狗在来回清洁后也基本达到了预期的效果
上图显示了四台机器来回推拉后的静态图，供您参考
整体戴森做得很好;Dreame 和小狗也做得很好
除了宠物家庭，很大一部分用户购买吸尘器来吸吮头发。 但用过的朋友都知道，大多数吸尘器的滚刷在长期使用后会缠绕在头发上。
从理论上讲，刷子的直径越大，在类似材料和设计的情况下缠结的可能性就越小——除非头发太长。
为了便于观察，这部分测试是在透明玻璃上进行的，从底部拍摄
测量结果出乎意料只有 Dreame 滚刷根本没有缠住头发
在所有机器的刷子设计相似的情况下，我也对这个测试结果感到困惑。 据推测，造成这种差异的原因很可能是机器造成的吸嘴形状和吸气参数
我特意用Dreame滚筒刷慢动作观看了吸毛的过程，我可以看到它头发来不及绕着刷子转圈，就顺滑地吸了进去
这部分测试，Dreame尤为出色
五彩纸屑在有孩子的家庭中更为常见。 例如，我儿子无事时喜欢撕纸和玩耍。 这张纸虽然轻，但体积也不小，所以也是对吸尘器的考验。 在这里，我还将简要测试一下：
纸屑清洗试验，四人的表现并不算太过分，可以顺畅地吸入，但都不是很丝滑，这可能与五彩纸屑尺和吸嘴大小差不多有关
很长一段时间以来，戴森的吸尘器一直是行业的标杆。 不难看透本文多维度的细化考察戴森V10的综合性能确实不错，尤其是在轻量化设计方面，可谓出类拔萃
然而，近年来，国产品牌在电机技术和电池技术方面取得了长足突破，吸尘器领域早已不再占主导地位。 比如四段中的追逐V12S 在真空测量和颗粒物测量方面可以与戴森相媲美在贴边测试中，它一点也不逊色;在长毛吸入测试、除尘设计、收纳设计等方面，甚至可以领先竞争对手
在接近甚至部分超车性能的情况下，考虑到价格、绿光防尘、收纳等因素，我认为追觅V12S是一款2000元价位的性价比吸尘器。
我们用态度做评估，用温度制作内容。 我是番茄，我们下次再见。