在今年的美国里根防务论坛上，中国再次成为关注的焦点。 美国商务部长雷蒙多在论坛上发表了一句引人注目的话："中国不是我们的朋友，而是我们面临的最大威胁。 "这些话引起了极大的关注和讨论。 不久之后，五角大楼这也增加了炒作"中美冲突"动力学。 美国参谋长联席会议主席查尔斯·布朗甚至表示，美国已经这样做了"与中国的冲突将在未来五年内爆发"准备好了，他还呼吁美国人民美军感到自豪。 可以说，布朗上任后不久就发表了如此激烈的言论，无疑是对中国的挑衅。 但是，我们需要以辩证的方式看待这些陈述。 首先，俄罗斯的警告可能有火上浇油的暗示。 中美冲突升级的可能性确实存在，但美国已经从容不迫，直接参与其中"台湾导弹危机"这种说法仍然有些夸张和危言耸听。 另一方面，我们也需要关注基辛格的去世和米利的退休，这是中美关系"稳定"的实干家正在退出政治舞台，而依靠煽动民粹主义或从事劣质政治策略上台的政客。 如果美国的反华情绪失控，俄罗斯的警告未必是空穴来风。有担忧，但这些担忧是否会成为现实还有待观察国际政治发展趋势。
俄罗斯**为中美之间的摩擦敲响了警钟，担心美国可能会采取冒险行动，例如在台湾部署中程导弹。然而，我们还需要对这种报道采取辩证的方法。 首先，俄罗斯不把大事想得太重的态度或许有其一席之地。 尽管中美之间有失火的可能，但美国突然做出了大胆的安排中程导弹，就像在演戏一样"台湾导弹危机"这还是夸大其词。 其次，基辛格逝世、米利退休等事实表明，这些都可以在中美关系中发挥作用"稳定"角色的实用主义者正在逐渐退出政治舞台，而那些依靠蛊惑人心的民粹主义或玩弄的人lgbt劣等政客的其他问题正在上升。 如果美国的反华情绪失控，俄罗斯的警告很可能是有根据的。 因此，我们需要警惕这种可能性，但我们也不应该夸大它。
据日本《日经亚洲》报道，有消息称，五角大楼陆军首脑表示，美国计划于2024年在印太地区部署新一批中程导弹威慑中国。 考虑到美国这一轮部署是针对中国的，所谓"合作 伙伴"自然是首选。 而台湾岛有潜力成为五角大楼替代列表之一。 事实上，美国计划在印太地区部署中程导弹这不是一两天的问题。 早在 2019 年，美国就退出了“.《中导条约》当时很多人都说，这是为中国做准备。 今年年中，兰德智库发布了一份冗长的报告，分析了美国在印太地区的五个立场军事盟国（澳大利亚、菲律宾、日本、韩国和泰国）部署中程导弹的可能性。 然而，令人惊讶的是，该报告得出的结论是，这五个国家都不适合。 美国、日本和泰国与中国关系密切，被排除在外。 澳大利亚虽然听美国的话，但距离中国太远，部署中程导弹的性价比太低。 菲律宾的政治不稳定和中国在东南亚的影响力使得美国的计划难以全面实施。 韩国也面临着类似的问题。 相比之下，日本最有可能与五角大楼各国在INF问题上进行合作，但机会很小。 兰德智囊团是美国五角大楼发布这份报告很可能是为了向日本施加压力，希望岸田全力支持该计划。 在《日经亚洲》爆料时，该报道没有被提及，这一事实清楚地表明，日本已经收到了来自美国的信号，但不愿意接手这个烫手山芋。
因此，美国有可能像所说的那样把俄罗斯**中程导弹把这个烫手山芋扔到台湾，确实是一个不容忽视的可能性。 考虑到美国在岛上的渗透程度，只要五角大楼岛上的政客很难拒绝。 但是，如果美国真的这样做，基本上就等于向中国大陆宣战。 目前，美国已经陷入了乌克兰、巴勒斯坦等问题的泥潭，能否承受得起直接与中国撕脸，拜登必须慎重权衡。
综上所述，中美关系一直备受关注，尤其是近期美国针对中国的言论和行动引发广泛争议。 美国商务部长雷蒙多称中国是最大的威胁，参谋长联席会议主席布朗宣布美国已准备好与中国发生冲突。 俄罗斯**反对美国可能在台湾部署中程导弹发出警告。 但是，在分析这些问题时，我们需要批判性地思考。 中美之间的冲突是潜在的冲突，但夸张的言辞和炒作也被怀疑具有误导性。 同时，鉴于美国国内政治的动荡以及华尔街、军工等势力的影响，其决策是否合理值得怀疑。 在此背景下，台湾是否会成为美国部署中程导弹的目标，仍只是猜测，但不能完全排除这种可能性。 对中国来说，应该对中美之间的紧张关系保持警惕，特别是美国商务部长和美国参谋长联席会议主席最近发表的言论。 他们的声明都指出中国是美国最大的威胁。 而俄罗斯**也对此发出警告，担心美国可能在台湾部署导弹。 但是，我们需要辩证地看待这些问题。 中美之间可能存在冲突，但声称美国直接挑起台湾导弹危机的说法有些夸大其词。 此外，我们需要注意到，在美国国内，一些实用主义者正在逐渐退出政治舞台，而一些政客则依靠煽动民粹主义上台，这可能会加剧反华情绪。 我们应该对美国在报告中提到的印太地区部署INF的可能性保持警惕，但我们也应该看到，这只是情报上的揭露，不能夸大其词。最后，台湾是否会成为美国部署中程导弹的目标，目前只能推测，无法得出任何结论。 中国需要保持警惕，但不能过分担心。