“订婚强奸案”为何会有“曲折”的舆论？

近日，持续引发热议的“订婚案”公布，被告男子因犯**罪一审判处有期徒刑三年，被告已向庭上诉。

在此之前，“订婚案”首次进入大众视野，被告家属不断在网上喊冤屈，透露案件的一些细节，**的风向一直对被告有利。 此前，“出轨婚姻”、“告勒索**”、“订婚恋爱后第4天，女童指控**”双方处于同居关系“、”受害人有婚史“、”受害人给婚介所3万元介绍费“等谣言，持续增加案件关注度， 但它们都被证实是虚假信息。

据大同市杨高县荣**中心12月25日公布的两条内容，已公开案件基本内容，特别是第二条内容，主审法官接受记者采访，回答公众关注的问题。

在回答记者提问时，主审法官将法院查明的事实清晰地展现在公众面前，特别是被害人的情况和事件的细节，这些都是此前新闻报道中从未提及的。

从庭审中的回答中不难看出案发时的情况，尤其是第一次披露被害人的胁迫和拖拽，避免了公众被新闻误导，看清了事情的全貌，了解了被告人被判处**罪的法律依据和事件的真相。 从而避免“听觉偏、信念偏”。

大众对这起案件的关注，主要源于各种概念的碰撞。

在传统思想的加持下，订婚也算是常规的“婚姻关系”，尤其是对于现代年轻人来说，不乏婚前同居和未婚怀孕等，在大多数情况下，有些人认为男女朋友之间没有“**论”，尤其是当涉及到高昂的彩礼时，**这里针对的是受害女性。

从理性法治的角度来看，即使在婚姻关系中，性自主权也是女性的一项重要权利，因此在未经女性同意的情况下，以暴力手段强迫女性发生性行为是“**犯罪”。

对此，你怎么看？