在本期老思吉评测征文大赛中，评选出以下9个高红利**，分别是：
本期，大资管就来评测这9款产品，高分红的价值是什么？
1.淘汰4种产品
通过上图，结合大资管对这9只产品的现有了解，有必要先去掉中泰兴源价值优先、大成瑞祥、景顺长城价值保证金、金鹰分红价值，原因如下：
江澄的中泰兴源价值精选是纯粹的价值风格产品;徐岩管理的大成瑞祥和包武武管理的景顺长城价值利润率是均衡产品，这三款产品的高分红属性相对来说没那么纯粹。 陈颖管理的金鹰分红价值以成长型产品为主，其能力圈在计算机、电子、传媒、医药、生物等行业。 因此，这4种不完全是高股息股息的产品被淘汰。
2. 5个产品的评估
通过以上分析，下一步将对创金和信的低波动分红、中证建投的分红选择、长生量化分红策略、富国中证分红指数增强、西立德国企分红指数进行对比。
纵观，这五款产品中最大的是富国中证股息指数的增强，尤为突出;三年期万得评级五星是长盛量化分红策略。
首先去掉，设立业绩不足3年的中信建投分红选择，因为没有办法对比过去3年和过去5年的业绩，进一步对比过去1年、过去3年、过去5年的业绩看：
过去一年，回报率、年化回报率、超额回报率的首当其冲，是创金和信分红的低波动性信息比率中表现最好的是富国银行CSI股息指数的走强。
近三年，回报率、年化回报率、超额收益的首秀，依然是创金和鑫分红的低波动性信息比率表现最好的是长盛量化分红策略。
近三五年，长盛量化分红策略在收益、年化收益、超额收益、信息化比等方面表现第一。 如下图所示：
从以上可以看出，表现比较突出的是创金和信分红的低波动性、长盛量化分红策略、富国中证分红指数的上调。
3. 2 高性能产品
从与各自业绩基准的对比来看，只有两款产品的表现优于今年、过去六个月、过去一年、过去两年、过去三年和过去五年的表现基准。 （截至 2023 年 12 月 15 日，下同，数据来自风能）。
长盛量化分红策略近两年表现不佳，西部立德国企分红指数近一年表现不佳。
最后，相对而言，从纯高股息分红来看，有两款产品表现比较突出，比如创金和信分红低波动率和富国中证分红指数增强。
本文仅代表个人观点，观点为时效性，不作为投资建议，过往表现不代表未来表现，市场存在风险，投资需谨慎。