近日，有关中美军事对话的报道引起广泛关注。 白宫发言人柯比向**透露，目前中美之间的军事对话尚未重启，美国国防部长奥斯汀尚未恢复与中方的军事交流。 这一消息传出后，人们对中美关系的走向提出了担忧。
最初，美方热衷于启动对话。 从军方高层到战区指挥官，都希望尽快恢复对话，以减少误解和误判。 然而，柯比在讲话中突然转变，指责中国没有任命新的国防部长，并将双方对话的可能性引向消极方向。 这种行为不仅表明美方缺乏诚意，而且企图将自己置于道德制高点，暗中向国际社会宣告中方不愿沟通。 柯比故意提到中国没有任命新的国防部长，这更是对中国内政的干涉，表明美国在恢复军事沟通方面缺乏诚意。
在这方面，我们必须明确指出，恢复军事通信是有先决条件的。 在旧金山举行的中美最高级别会晤中，双方确实就恢复军事沟通达成了一定共识。 但是，《共识》明确提到了平等和尊重的基础，以及相互尊重、和平共处、合作共赢的原则。 这意味着，在进行军事对话之前，双方需要尊重对方的独立决策权和内政，在平等、和平共处的基础上进行对话。
值得注意的是，中美首脑会晤结束后，中方所希望的两军关系缓和并未实现。 相反，美军继续挑衅中国、朝鲜、台湾海峡和南海。 在朝鲜半岛方向，美军与日韩进行了多次联合军事演习，对中国和朝鲜构成威胁在台湾海峡方向，美国飞机频繁通过台湾海峡，对中国大陆的安全构成潜在风险在南海，美军和菲律宾进行联合军事演习和巡逻，不断破坏南海的和平与稳定。 这些举动让中方忧心忡忡。
正是出于这个原因，中国最初决定切断中美之间的军事沟通渠道，是基于对美国挑衅行为的回应。 中方很清楚，美军意图通过重启军事通信、修建所谓“护栏”来限制中国的行动，继续挑衅。 但是，中方明白，只有将美军置于挑衅的危险之中，才能更好地维护美军主权和海空权益。
因此，军事通信的恢复不会在一夜之间发生。 双方需要满足多重条件，包括恢复战区级通话、完成海上军事安全协商机制会议、召开国防工作会议，最后是两军高层沟通。 在这个过程中，双方要贯彻相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，确保不发生相互干涉内政和对别国的挑衅。
通过观察中美军事对话陷入僵局，不难看出，恢复军事对话不仅要谈双方言上的诚意，更需要具体行动和重拾信任。 对于美国来说，要想重启军事对话，首先需要改变一贯的霸权思维，停止在中国周边的挑衅行为。 此外，美方应尊重中国内政，不干涉中方的军事和安全决策。
同时，中方应继续坚持原则，果断应对外部挑衅，保持警惕。 如果美方不改变对华敌对态度，只会让中国更加坚定捍卫自身利益和领土完整的决心。
在恢复军事对话方面，双方应坚持相互尊重、平等相待、和平共处的原则，建立互信，为相互理解与合作奠定基础。 只有在此基础上，中美军事对话才能真正发挥作用，消除误解和误判，推动两国关系健康稳定发展。 同时，其他国家也应支持中美军事对话，共同促进地区和平稳定。