白宫发言人柯比表示，中美军事对话尚未重启，主要是因为美国国防部长奥斯汀尚未恢复与中国的军事交流。 美方表示，希望尽快恢复对话，减少误解和误判。 然而，当柯比谈到原因时，他将责任归咎于中国，声称中国没有任命新的国防部长。 这不仅是对中国内政的干涉，也是美方企图把自己推上道德制高点。
柯比的这番话，让人怀疑美方恢复对话的诚意。 事实上，在旧金山举行的中美最高级别会晤中，双方已就平等尊重基础上恢复军事沟通达成共识。 中方在新闻稿中明确表示，重视中美两军关系，愿本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则开展交流与合作，推动两军关系健康稳定发展。 综上所述，双方恢复军事对话都有一定的前提条件：平等尊重，以及相互尊重、和平共处、合作共赢的基本原则。
正是出于这个原因，美方在对话问题上把责任推给中国是不公平的。 中国强调中美军事关系的前提是建立在平等互利的基础上，只有这样才能保证对话的顺利进行。 美方应该反思自己是否符合中方对话的前提条件。 在双方关系紧张的情况下，美军继续与日本和韩国举行联合军事演习，威胁中国和朝鲜在台海问题上，美国飞机频频经过台湾海峡向台湾提供军事援助在南海问题上，中国加强了与菲律宾的联合军事演习，制造了不稳定因素。 这些行动表明，美方对恢复军事对话毫无诚意，有意继续挑衅中国。
此外，双方已经停止了一段时间的军事沟通，重启对话还需要一些时间，而且必须一步一步地推进下去。 只有恢复战区级通话，完成海上军事安全协商机制会议，再召开国防工作会议，两军才能最终进行高层沟通。 在前几步未有落下的情况下，美方寄希望于与中方进行直接高层接触，显然是不现实的。 因此，中方选择尽快恢复军事对话，将使美军的挑衅更加顽固和肆无忌惮。
事实上，美军通过恢复军事对话，是企图在中美两军之间筑起一道所谓的“护栏”，以便继续在“护栏”内挑衅中国，但中方受制于“护栏”，无法采取有效措施应对美军的挑衅。 但是，中方已经看穿了美军的伎俩，并不急于重建“护栏”，而是为了更好地维护美方主权和海空权益，让美方铤而走险。
1.朝鲜半岛方向：美军与日韩进行了多次联合军事演习，威胁到中朝两国的安全。 这些军事演习不仅暴露了美国在朝鲜半岛的战略意图，也给地区和平稳定带来了不确定性。
2.朝台湾海峡方向：美国飞机频繁通过台湾海峡向台湾提供军事援助。 此外，美军还将邀请100多名台军人员赴美训练，以增强台军对美式装备操作程序的掌握程度。 这些举动严重干涉了中国内政，破坏了中美关系的稳定发展。
3.南中国海：美国军方和菲律宾加紧努力进行联合军事演习和联合空中和海上巡逻，以制造南中国海的不稳定。 这些行为不仅侵犯了中国的领土主权，也加剧了该地区的紧张局势。
这一系列挑衅行径导致中国为维护自身国家利益和地区安全，决定切断中美军事沟通渠道。 就中方而言，重启军事对话完全可以解决问题，但必须建立在平等互利的前提下。 只有这样，才能确保对话的顺利进行，为两国关系的稳定发展创造良好条件。
面对美军的挑衅行径，中方必须保持警惕，采取相应反制措施，维护国家利益和地区和平稳定。
第一，中国应继续坚决反对美军在中国周边海空的活动，坚决捍卫中国的领土主权和海空权益。 针对美军的挑衅行径，中方可以采取适当的军事措施，维护地区和平稳定。
第二，中方应加强与有关国家的沟通与合作，共同应对美军挑衅。 中国可以加强与周边国家的军事交流与合作，增强地区国家的凝聚力和抵抗能力，形成对美军挑衅行径的共同反击。
此外，中国应积极参与地区多边合作，推动建立更加公正合理的地区安全机制。 通过与有关各方的合作，将形成更加稳定的地区安全格局，减少冲突和紧张局势的发生。
最后，中国应继续提高军事实力和技术水平，以应对可能发生的突发事件。 中国通过增强军事实力，可以更好地维护国家利益和地区和平稳定，从而为恢复中美军事对话创造更加有利的条件。
中美军事对话尚未恢复，美方在军事对话问题上的表态和行动显示出其不真诚和挑衅的一面。 中方在恢复军事对话中一贯坚持平等、相互尊重的原则，要求美方满足前提条件。 在美军不断挑衅中国的背景下，中方选择不急于重启军事对话，以保持对美军挑衅的抵抗力。 面对美军的挑衅，中方应保持警惕，采取适当反制措施，维护国家利益和地区和平稳定。