**|科技星球
发短信|任雪云
2007 年，iPhone 在没有物理键盘的情况下诞生，在不到四年的时间里，诺基亚成为了历史。 依托首创的触屏技术，苹果迅速抢占全球智能手机市场，掀起了智能手机迭代的潮流。
但折叠屏手机显然就没有那么幸运了。 2018年，三星发布了一款名为“Galaxy Fold”的可折叠屏手机，引起了业界的广泛关注。 但时至今日，折叠屏手机仍是小众的代名词。
根据TrendForce集邦咨询近期报告，去年可折叠手机出货量估计为1590万部，可折叠手机在所有智能手机出货量中的市场份额仅为14%。
不久前，知名分析师郭明錤发布最新报道称，OPPO和vivo两大品牌已经搁置了2024年发布**立式折叠屏的计划。 韩国经济**也宣布，OPPO和vivo等中国主要智能手机运营商已决定退出折叠屏手机市场。
一位智能手机连锁行业分析师告诉科技星球，过去几年，折叠屏手机产业链的参与者一直以降低成本、提高产能为核心目标。
随着产业链的成熟和技术层面的突破，目前的折叠屏手机已经逐渐融入主流手机市场，但前期投入巨资的折叠屏手机的利润与销量息息相关。
接下来，相较于一直推出新品，如何提高折叠屏手机的销量，从折叠屏手机中赚钱，是各大厂商需要思考的又一个问题。 ”
2021年开始，小米、OPPO Honor相继推出折叠屏机型，此后，OPPO、Honor、vivo一直保持着“一年一拍甚至三拍”的节奏。
据Tech不完全统计，过去一年，国内主流手机厂商全部进入折叠屏手机赛道，并陆续发布了十余款折叠屏产品。
折叠屏手机已成为国内手机厂商打入高端市场的重要机型。
今年2月22日，华为发布了首款5G小折叠“Pocket 2”，根据价格数据，这款手机12GB+256GB售价7499元，12GB+512GB售价7999元，12GB+1TB售价8999元。
与国内市场主流的折叠屏手机相比，其**范围从4988元到14999元不等。
其中，OPPO Find N3 Flip 12+256GB、Vivo X Flip12+256GB、三星 Galaxy Z Flip5 8+512GB、华为 P50 Pocket S 8+256GB 分别为 5999 元、4999 元、7499 元和 4988 元。
横向折叠机型**更高，vivo X Fold2的12+256GB**高达7499元，OPPO Find N3的12+512GB**高达9999元，华为Mate X5的16+512GB**高达14999元。
根据市场研究机构Counterpoint Research对2023年高端手机的定义，从**的角度来看，批发价在600美元（约合人民币4281元）的手机都算是高端手机。 目前国内市场主流折叠手机型号均在4281元以上。
与可折叠手机的价格成正比的是高昂的维修成本**。 以华为首款5G小折叠“Pocket 2”为例，据官网数据显示，以12+256GB、大溪地灰为例，保外维修备件**具体：新屏3019元，活动价格2399元（原旧部件更换，将免费**）主板3299元。
一位购买了vivo x flip手机的用户介绍，由于更换了内屏组件，保修期内给予的7%折扣支付了2100元的维修费**，而根据二手市场评估，由于更换了内屏，购买价格接近6000元，而使用不到一年的手机只有800元。
在社交平台上，用户抱怨国内各大手机厂商的折叠屏手机维护成本高、折痕、漏水等问题。 一位消费者告诉科技星球：“我买了半年的小折，跌了两次，一次换屏2400元，一次换了2600元，够我买一部新手机了。 ”
一位从事手机维修工作的店主告诉Tech Planet，折叠屏的维修成本一直很高。 而且，它的屏幕、铰链、电缆等零件都是故障率高的易损产品，除了更换零件比较昂贵外，其对维修人员的技术要求也相当高。
一位来自国内知名手机厂商的研发人士表示，随着产业链的日益成熟，折屏手机出厂已不再困难，但折屏手机的耐久性一直是一个突破性难题，“这确实是消费者对折叠屏手机保持警惕的直接原因。 ”
当消费者为折叠屏手机高昂的维护成本而烦恼时，手机厂商也陷入了技术突破带来的成本压力中。
一位来自上述国内知名手机厂商的研发人士告诉科技星球，折叠屏手机受限于材料技术的突破，“从上游柔性可折叠OLED面板、盖板、铰链等部件来看，折叠屏手机与直屏手机有明显的差异化需求。 ”
以铰链为例，他说这是折叠手机和直屏手机的核心区别，折叠屏手机中的铰链是支撑手机折叠部分两个平面的关键，不同的折叠角度需要铰链的配合， 而铰链的强度和薄度，则关系到手机的易用性和耐用性。
根据OPPO此前披露的数据，OPPO Find N的铰链是杭州安费诺飞峰通信，成本约为800元，而杭州安费诺飞峰通信也是vivo X Fold铰链的首家商家，其铰链成本更高，达到1200元。 根据京东电商平台数据显示，OPPO Find N系列和vivo X Fold系列**在7499元-10000元之间，铰链成本占比为106% 和 12%。
上述**连锁分析师表示，“铰链和屏幕以及折叠屏手机是成本最高的组件，而基于消费者体验和品牌高端战略，手机厂商在这两个方面不会降低。 ”
但他也提到，无论是铰链还是屏风，从技术突破到产业化，从实验室到产业化，都是一个漫长的过程，而这个过程伴随着材料成本的先涨后降。
而且，在折叠屏产业链中，各部件的良率也处于攀升阶段。 此前，精岩科技在接受采访时表示，折叠屏铰链的装配良率与铰链本身设计的复杂度有关，市面上良好的良率水平在70%以上，少数是80%，一般良率水平是50-60%，几乎只有40-50%。
因此，售价19999元的小米MIX Alpha 5G环绕屏手机在发布时就被时任魅族副总裁李楠问及利润问题，直言不讳地表示“不赚钱”。 据李楠测算，一部普通5G手机的配件成本约为3000元，升级到折叠屏后，屏幕需要额外约1400元，加上电池等其他部件，一部折叠屏手机的配件成本预计为5000元。
与 iPhone 15 系列相比，根据瑞银发布的最新报告，iPhone 15 的售价估计为 385 美元（约 2770 元），iPhone 15 Plus 的售价为 401 美元（约 2885 元），iPhone 15 Pro 的售价为 492 美元（约 3540 元），iPhone 15 Pro Max 的售价为 550 美元（约 3958 元）。
仅从BOM成本（物料清单成本）计算，很明显，折叠屏手机不再是比直屏手机能带来更高利润率的业务。
此外，李楠提到，在屏幕成型、结构件模具、铰链设计和软件研发成本方面，小米MIX Alpha 5G环绕屏手机的成本将高达15000元。 “如果算上销售和宣传的成本，折叠屏手机真的不是一个高利润的品类，”上述**连锁分析师表示。
基于此，他表示，对于手机厂商来说，虽然折叠屏是大势所趋，但考虑到利润、定价、销量的矛盾，不确定性将存在。
IDC数据显示，2023年中国可折叠智能手机市场出货量为710万部，较2022年增长114%，但从更细分的角度来看，小折（垂直折叠）的市场份额从上一年的42%下降到32%。
小折叠产品**低于水平折叠产品，但利润也较低。 而且从产品差异化的角度来看，亮点并不明显，所以小折很可能是各大手机厂商做出权衡的第一品类“，上述**连锁分析师表示。
在电子工业产品发展史上，公众和企业一致认为，随着产能的增加，电子产品的价格将不断下降。
事实上，从2023年开始，随着安卓厂商的投入和国内**连锁店参与度的提高，折叠屏手机**确实会继续下滑。 IDC数据显示，2023年1000美元以上的折叠屏手机份额较一年前的81%有所上升0% 降至 665%，下降 145个百分点。
而中信**此前也曾预测，随着产业链的升级，未来折叠屏手机的主流**频段有望降至5000至8000元。 但实际上，这个**范围还远远没有达到“贴近人民”的水平，因此很难成为主流消费者的首选。
一位为三星 Galaxy Z Flip5 购买了小型折叠手机的消费者告诉 Tech Planet，他当时需要一部备用手机，所以他喜欢它的小尺寸，不占用空间。 但实际使用后，她发现这款手机充电速度极慢，折痕也相当明显，“7000多部手机，真的只有好看。 ”
另一位试图购买折叠屏手机来取代手中iPhone XR的用户，在从各大手机品牌离线尝试后，也打消了这个想法。 “卧式折叠机型比较高，接近万元，但重量比直屏机大，不适合日常携带，垂直折叠机型需要频繁折屏，对屏风影响较大。 ”
从消费需求端来看，折叠屏手机依旧以“尝试新品”为出发点，但新鲜感的驱动力难以克服**的阻力，而且从功能和实际使用体验来看，折叠屏手机并没有让消费者体验到直屏手机的使用价值。
经过五年的量产，市场份额才攀升至14%的品类，不能说是伪需求，但实在是进不去大众市场“，上述手机开发者人士表示。
2023年9月，荣耀CEO赵明在接受**采访时被问及“荣耀魔法V2已经收回成本”，对此他表示，“现在肯定没有收回，还很遥远，不是1亿，我们已经在荣耀魔法V2上投资了10亿。 ”
或许，不可否认的是，折叠屏手机市场的巨大投入下的变化，但无论是对于消费者还是手机厂商来说，这些微小的变化暂时都无法成为打开折叠屏手机新局面的关键。