莫言被起诉追诉15亿,众筹诉讼费750万! 莫黑沉默了

小夏 社会 更新 2024-03-03

近日,莫言的起诉引起了广泛关注。 这项起诉的发展和演变值得我们深入考虑。 虽然我个人反对这种抢眼的炒作,但我们还是需要对事件进行真实客观的分析。

原告是一个拥有超过20万粉丝的小网红,他以"《红高粱家族》《肥胸肥臀》美化日军侵华,贬低抹黑中国人民"莫言因此被提起诉讼,索赔金额高达15亿,是中国法律史上最大的索赔。

首先,我们需要明确起诉可能是滥用诉讼权。 法律资源应该用于解决真正的争端和争议,而不是为了引起人们的注意和感觉到它们的存在。 诉讼是一种自由,但滥用诉讼是对法律资源的浪费。

其次,该事件在互联网上引起了巨大的反响。 评论区里,支持和反对莫言的声音交织在一起,争论不休。 河南网友认为莫言刚才说的是实话,是不是有罪? 贵州网友纷纷表示支持起诉,认为莫言丑化中国,赢得了外国人的心。 辽宁网友对莫言表示敬意,认为他有勇气说出真相,为社会进步贡献力量。 不同的视角展现了对莫言作品的不同诠释和对言论自由的看法。

这种类似的事件在历史上并不少见。 中国有许多作家因其作品或言论而受到起诉和批评,例如鲁迅和钱钟书。 文学作品往往会引起争议,在争议中,人们可以得到更多的思考和进步。 对于莫言来说,批评他的作品是可以的,但应该用具体的文字和内容来批评,而不是单纯的攻击。

这一事件对社会的影响不容忽视。 起诉引发了一场关于言论自由的辩论,并引发了对什么是合法言论以及在表达意见时应该如何判断和规范言论的重新思考。 同时,此次起诉还涉及莫言等知名作家的名誉和权利,将对他们的创作和文坛的声誉产生一定的影响。

目前,没有关于起诉的最新消息。 无论最终结果如何,我们都应该客观地总结这一事件的影响。 它将引发对言论自由、知识产权和文学创作的反思,并提醒人们有效利用法律资源。

最后,我们需要进一步思考的问题是:如何平衡言论自由和法律保护? 我们应该如何看待有争议的文学和作家? 又如何避免诉讼权益的滥用和法律资源的浪费? 这是一个需要我们共同思考和解决的问题。

在这次事件中,我们需要保持冷静客观的态度,不要盲目随波逐流,不要轻率发表评论。 只有通过理性思考和讨论,才能更好地推动社会的进步和发展。

相似文章

    这是一件大事! 莫言被起诉索赔15亿,揭开始作俑者“毛星火”之谜!

    莫言先生打官司,一个叫毛星火的人以 侮辱烈士 的罪名告上法庭,是首都法院。自从莫言获得诺贝尔文学奖后,关于他的作品就争议不少,他自然是赞美他,贬低他一文不值。尤其是近些年,贬低 指责莫言的声音越来越激烈,有冲楼的趋势,当然,他们都不敢挑剔莫言的文艺和造诣,而是直接将矛头指向了关键点,给莫言戴上了一顶...

    我支持起诉莫言

    为了防止迷路,电梯直接进入安全岛报人刘亚东A区 毛有话要说 告莫言是一场彻头彻尾的闹剧,无知可笑,连胡锡进都受不了,但我支持这场官司。图片来源网络。为什么这是一场荒谬的闹剧?图片来源网络。首先,莫言的 是一部虚构的文学作品,它本身就是一个故事,所以请不要坐在对面的座位上。故事中的文字怎么能被认真对待...

    网红起诉莫言索要15亿赔偿金,网络众筹引发道德争议

    社会热点 在这个信息时代,互联网已经成为人们表达观点 分享生活的重要平台。然而,近期一桩备受瞩目的法律诉讼,不仅引发了网络热议,也让人们思考言论自由与法律责任的界限。这起事件的主角是一位名不见经传的网红,被告是国际知名的诺贝尔文学奖获得者莫言。这位网红,以自己独特的方式,挑战了文坛巨匠莫言。他不仅在...

    莫言:胡锡进起诉的幕后黑手!

    女士们,先生们,我是泰手。老胡的性格有目共睹,基本就是注重不得罪人,不说狠话,骑在墙上,想尽办法给自己留路。这样的人一般不会轻易做出任何努力。当年马保国反驳说 你不能太胡希进 老胡也缩了缩,没有吱吱声,一点大V风都没有。但老胡不显自己的实力,难道他真的没有态度吗!在网红起诉莫言这件事上,老胡更是精力...

    起诉莫言并不可怕! 让莫言闭嘴,“莫言”的土阵太恐怖了!

    曾获得国内毛敦文学奖 世界诺贝尔文学奖的著名作家莫言,近年来不断被网友报道,但在不成功后,他终于多次扬言要起诉莫言,并在元宵节当天,在网上晒出一张纸条,说自己去京廷起诉莫言 最后,这个人把 起诉莫言 的条目发到了他最想要的网络热搜榜上!此人不断举报起诉莫言的依据,是莫言 中描述的一些细节是 反动的 ...