莫言先生打官司，一个叫毛星火的人以“侮辱烈士”的罪名告上法庭，是首都法院。
自从莫言获得诺贝尔文学奖后，关于他的作品就争议不少，他自然是赞美他，贬低他一文不值。
尤其是近些年，贬低、指责莫言的声音越来越激烈，有冲楼的趋势，当然，他们都不敢挑剔莫言的文艺和造诣，而是直接将矛头指向了关键点，给莫言戴上了一顶“侮辱烈士”的大帽子。
近日，网络博主“说实话的毛星火”发文称，已对莫言提起诉讼，并向北京法院提交了相关材料。
材料内容列举了针对莫言的26项“罪行”。
毛星火在起诉书中列举的莫言“抹黑侮辱烈士，美化日军侵华”，有的大多摘自莫言各个时期作品的某些章节，有的则是莫言在不同场合的讲话内容。
这个毛星火是谁？ 可能不是他的真名，应该是他的网名，姓毛星火，其含义不言而喻。
他的IP地址显示自己是河北人，传闻他是河北承德人，头条账号上戴着口罩**显示此人还很年轻，**应该已经做了美颜处理，看不清自己的实际年龄，但不会超过40岁。
为了起诉莫言，毛星火煞费苦心，做了功课，他在**中说，为了收集证据，他买了不少莫言的书，并声称看完会吐。
毛星火在微博上拥有超过20万粉丝，在他发起起诉莫言的同时，他还在微博上进行了网络投票，到目前为止，支持起诉莫言的人超过1万。
从他发起的网上签名投票来看，赞成票的比例远高于那些不支持、不在乎的人。
毛星火还说，他因此受到了很多不公平的待遇，被禁赛了两三年，这是他赖以生存的收入来源。
而他的手机号码竟然被公开在网上，他最近收到了很多网络欺凌，甚至担心自己的人身安全。
他还在个人账号上晒出了去首都法院和检察院的资历，去法院起诉是可以理解的，但他不知道去检察院提起公诉的法律程序是什么。
从毛星火的个人账号来看，他发布的大部分内容都是宣扬爱国情怀，批评一些发表不当言论的人和事。
毛星火对莫言的诉讼在网上引起轩然，知名**人胡锡进发文驳斥了他的诉讼。
老胡说：“这件事是供个人使用的。"打莫言"很难说起诉能否正式立案，更不能得到检察官想要的结果。 ”
老胡想表达的是，有些人打着爱国主义的旗号扣上莫言的帽子更安全，这样他们就可以在不赔钱的情况下赚取流量和收入。
老胡的声音与央媒早期的“爱国不是生意，报道要有证据”相似。 ”
网上还有一位律师赵依依，他调侃毛星火向莫言索要15亿元：诉讼请求15亿，一审诉讼费700多万，希望他能言出必行，赶紧及时交费。
央视财经评论员张宏也发文称：对文学作品发生争执并不可怕，但可怕的是给作家的平台戴上帽子，甚至对作家不同意作家的作品就告上他，试图为自己不喜欢的文学作品服务。
作家李英冰也发文称：将莫言告上法庭是一场荒诞闹剧，文学只剩下口号，只剩下***，还是文学吗？
虽然没有读过莫言先生的名著，但对他作品中叙述的故事内容和时代背景也略知一二。
写**不能写成八股线，人物刻画要栩栩如生，要符合当时人物的历史背景和真实性，在特定的历史时代，由于信息堵塞，人们无法从外界获取信息，难免会出现认知上的偏差， 而语言上的荒谬，也符合现实。
所以，我们不能用我们现在的认知去理解那个历史时代的人的认知，毕竟我们没有经历过，也没有像莫言那样深入挖掘。
就好比总有人说莫言先生吃煤，他从来没吃过煤，也没见过吃过煤的人，所以他就觉得煤吃不了，他不知道在某个特定的时期，某个特定的人，真的有人吃过煤土。
但我也觉得莫言书中的一些人物和对话描写确实不合适，毛星火挑出来的26点单独来看也确实不错。
不过，莫言在非作品中的一些言论是否出自莫言之口，毛星火应该拿出强有力的证据来支持，而不是道听途说。
毛星火已经用尽了莫言先生文章中所谓“侮辱烈士”的一些片段，他应该从作品的大局角度观察一下是否存在想要起诉的现象。
有人说，对一个超前于时代的作家提起法律诉讼是可悲和荒谬的，你不觉得吗？
我们不能否认毛星火的爱国情怀，也不敢同意老胡说这是他的事，老胡不是说他需要多重声音吗，他怎么能去找毛星火。
他们是否在谈论教义并实际做生意还有待观察。